I*** T****
ReclamantF***** K****
PârâtA***** M******
PârâtH*** R******* I****
PârâtM**** M******
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului, ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a pârâtelor H*** R******* I**** ?i M**** M******. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtele H*** R******* I**** ?i M**** M******, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de ordonan?ă pre?edin?ială formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâ?ii Fekete Tunde Klara ?i Andrei Mihăi?ă. Obligă pârâ?ii să predea reclamantului o cheie a por?ii de acces spre apartamentul nr. ... situat în ... . Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtele H*** R******* I**** ?i M**** M****** a sumei de 1785 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Obligă reclamantul la plata către pârâta Fekete Tunde Klara a sumei de 1440 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Andrei Mihăi?ă la plata către reclamant a sumei de 310 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea urmând să fie depusă la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 09.02.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Hotarare 1629/2022 din 09.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022