B*** P***
InculpatR*** C*********
InculpatÎn temeiul art. 242 alin. 2 C.p.p. admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.- D.N.A. -Serviciul Teritorial Timişoara de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul R*** C*********. În temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 202 alin. 1 -3 şi 4 lit. d) şi art. 218 C.p.p. C. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 103/DL/12.06.2021 în dosar nr. 2683/30/2021 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş faţă de inculpatul R*** C********* cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpat la următoarea locuinţă: Pădureni, nr. 462, jud. Timiş, inculpatul având obligaţia de a nu părăsi imobilul menţionat fără permisiunea organului care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi b C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu coinculpatul B*** P*** şi cu martorii Perescu Lucian Eugen, Catargiu Marcel, Muscalu Giagim Aurel Virgil şi Grecea Ioan Adrian. Dispune punerea în libertate a inculpatului R*** C********* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 29/UP/12.06.2021 emis de Tribunalul Timiş, dacă nu este arestat în altă cauză, şi punerea în executare a arestului la domiciliu, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 4, 11 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Va încredinţa supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul: IPJ TIMIŞ- BIROUL SUPRAVEGHERI JUDICIARE. Copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, organului de poli?ie desemnat cu supravegherea inculpatului, serviciului public comunitar de evidentă a persoanelor şi organelor de frontieră. 2.În temeiul art. 222 C. proc. pen. admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.- D.N.A. - Serviciul Teritorial Timişoara de prelungire a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul BABA PAUN. În baza art. 222 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1-3, art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p. şi art. 218 C.p.p. dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea penală nr. 68/DL/CO din data de 18.06.2021 a Curţii de Apel Timişoara în dosar nr. 2683/30/2021 faţă de inculpatul BABA PAUN pentru o perioadă de 30 de zile, începând din data de 12.07.2021 până în data de 10.08.2021, inclusiv. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 C.p.p. respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului BABA PAUN de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlui judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contesta?ie 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.07.2021.
Incheiere masuri preventive faza de UP 115/2021 din 07.07.2021