B****** E***
InculpatÎn baza art. 336 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 NCPP, condamnă pe inculpatul BALTEŞI EMIL la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 2 (două) luni pentru infracţiunea de “conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge”. În baza art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 NCP, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a) NCP impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 94 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Călăra?i. În baza art. 93 alin. 3 NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul D.G.C.L. Lehliu – Gară, jud. Călăraşi, sau Spitalul Orăşenesc Lehliu – Gară, jud. Călăraşi (activităţi de curăţenie şi întreţinere), pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 NCP atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, respectiv asupra dispoziţiilor art. 96 NCP referitoare la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Potrivit art. 72 alin. 1 teza I NCP, ia act că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu în perioada 20.01.2021 – 24.03.2021. În baza art. 399 alin.1 NCPP rap. la art. 242 alin. 1 NCPP revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul BALTEŞI EMIL prin încheierea din data de 21.01.2021 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Lehliu – Gară în dosarul penal nr. 156/249/2021, definitivă prin necontestare. În baza art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Executorie în ce priveşte măsura preventivă referitoare la inculpat, potrivit art. 399 alin. 4 NCPP. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2021.
Hotarare 70/2021 din 24.03.2021