L**** N****** E****
Recurent PetentM********* P***** P******** D* P* L**** Î***
IntimatD***** B*****
IntimatD** B******** S******** T********* B*****
IntimatD**** B*****
IntimatRespinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul-petent LUPEA NICODIM EUGEN, împotriva Hotărârii nr. 7/25.09.2020, pronunţată de Comisia pentru acordarea de compensaţii financiare victimelor infracţiunilor în baza Legii nr. 211/2004 din cadrul Tribunalului Braşov, sub aspectul respingerii cererilor de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale formulate de către petentul LUPEA NICODIM EUGEN. Definitivă. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 04.10.2021.
Hotarare 422/2021 din 04.10.2021Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare şi, în consecinţă: Anulează, ca netimbrată, cererea de recuzare a doamnei procuror Larisa Blănaru şi a doamnei grefier Emma Postolache, formulată de recurentul Lupea Nicodim Eugen, cu domiciliul în com. Tărlungeni, str. Salcâmilor, nr. 149, jud. Braşov. Cu recurs în 5 zile de la comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Braşov. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 49 alin. 2 Cod procedură civilă. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare; recursul se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 04.10.2021.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021Având în vedere că soluţia pronunţată cu privire la cererea de ajutor public nu a devenit definitivă, aşa încât cererea de recuzare a procurorului şi grefierului nu pot fi încă soluţionate, amână pronunţarea pentru data de 04.10.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2021Având în vedere ca nu au fost solutionate cererile de recuzare formulate de recurentul petent Lupea Nicodim - Eugen împotriva grefierului şi procurorului de şedinţă, amână pronunţarea la data de 27 septembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.09.2021Respinge cererea având ca obiect acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii sau a reducerii taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, formulată de petentul LUPEA NICODIM EUGEN, domiciliat în com. Tărlungeni, str. Salcâmilor, nr. 149, jud. Braşov, în dos. nr. 299/64/2021 al Curţii de Apel Braşov. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile art. 402 ultima teză Cod proc. civ. azi, 13.09.2021.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea la data de 13.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.08.2021Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea la data de 27.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.08.2021Faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată, a amânat pronunţarea la data de 13 august 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.07.2021faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea la data de 30 iulie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2021Anulează ca netimbrată cererea de recuzare a doamnelor judecător Mihaela Oltean, Manuela Cristina Bonciu şi Carmen Oana Cadea, formulată de recurentul petent LUPEA NICODIM EUGEN, domiciliat în jud. Braşov. În temeiul art. 187 alin. 1, pct. 1 lit. a) Cod proc. civ., sancţionează petentul cu amendă în cuantum de 500 lei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare la instanţa ierarhic superioară cu privire la soluţionarea cererii de recuzare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Braşov. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare cu privire la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.07.2021.
Incheiere de sedinta din 08.07.2021Având în vedere că nu au fost soluţionate cererile de recuzare formulate în cauză, amâmă pronunţarea la data de 16 iulie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2021Pentru ca petentul Lupea Nicodim Eugen să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru, amână soluţionarea cererii de recuzare la data de 8 iulie 2021, ora 14
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Având în vedere că nu au fost soluţionate cererile de recuzare formulate în cauză, amâmă pronunţarea la data de 2 iulie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2021Respinge cererea având ca obiect acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii sau a reducerii taxei judiciare de timbru în cuantum de 300 lei, formulată de petentul LUPEA NICODIM EUGEN, domiciliat în com. Tărlungeni, str. Salcâmilor, nr. 149, jud. Braşov, în dos. nr. 299/64/2021 al Curţii de Apel Braşov. În temeiul art. 184 alin. 1, pct. 1 lit. a) Cod proc. civ., sancţionează petentul cu amendă în cuantum de 250 lei. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare cu privire la cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare cu privire la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile art. 402 ultima teză Cod proc. civ. azi, 17.06.2021.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de petentul Lupea Nicodim Eugen, va amână cauza la data de 30 iunie 2021, ora 14
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Având în vedere că nu au fost soluţionate cererile de recuzare formulate în cauză, amâmă pronunţarea la data de 29 iunie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2021Pentru ca petentul Lupea Nicodim Eugen să timbreze cererea de recuzare cu taxa judiciară de timbru cu 300 de lei, amână cauza la data de 17 iunie 2021, ora 14, fără citarea părţilor, în Camera de Consiliu.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea la data de 14.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2021Respinge cererile de sesizare a Curţii Constituţionale a României pentru solutionarea urnătoarelor excepţii de neconstituţionalitate invocate de recurentul petent Lupea Nicodim Eugen: - excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161 , 162, 163, 164 – 173 din Legea nr. 134/2010 republicată – Cod procedură civilă şi art. 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264 din Legea nr.135/2010 cu completările – Cod procedură penală – privind acte procesuale şi procedurale comunice, citarea, comunicarea actelor procedurale; – excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3, 8, 9, 16, 24, 30, 33 din OUG nr. 80/2013; – excepţia de neconstituţionalitate – art. 21 al.1, 2, 3, art. 22 al. 1, art. 23, art. 24, art. 27, art. 31 din Legea r. 211/2004; – excepţia de neconstituţionalitate – art. 29 al. 5 Legea nr. 47/1992; – excepţie de neconstituţionalitate a art. 367 al. 9 NCPP – neprevederea dreptului persoanei vătămate de a beneficia de suspendarea judecăţii până la soluţionarea unei excepţii de neconstituţionalitate ridicată; - excepţia de neconstituţionalitate a art. 341, 347, 408, 425, 351 al.2 NCPP – neprevederea dreptului persoanei vătămate de a beneficia de dreptul la două grade de jurisdicţie în materie penală; – excepţia de neconstituţionalitate a art. 367 al. 9 NCPP – neprevederea dreptului persoanei vătămate de a beneficia de suspendarea judecăţii până la soluţionarea unei excepţii de neconstituţionalitate ridicată. Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea asupra recursului la 27 mai 2021. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2021