H********* R*** I***
Apelant InculpatÎn baza art. 278 din Codul de procedură penală, admite sesizarea formulată, de Serviciul Teritorial Constanţa privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului deciziei penale cu nr.223, pronunţate la data de 03.03.2022, de Curtea de Apel Constanţa, în dosarul nr.3001/118/2019, în sensul în care se va citi : “Desfiinţează în parte, sentinţa penală nr. 21/12.01.2021 a Tribunalului Constanţa …” în loc de “Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 21/12.01.2021 a Judecătoriei Constanţa…”cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 31.03.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.03.2022În baza art.279 Cod de procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul Deciziei penale nr.223/P din 03.03.2022 pronun?ată în dosarul penal nr. 3001/118/2019 al Cur?ii de Apel Constan?a, în sensul avansării din fondul special al Ministerului Justi?iei a onorariului par?ial de apărător din oficiu pentru avocat Vine? Clarisa, în sumă de 350 lei. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Cercetată ?i pronun?ată în camera de consiliu, azi 14.03.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2022În baza art.421 pct.2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat H********* R*** I***. Desfiinţează în parte, Sentinţa penală nr. 21/ 12.01.2021 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul cu nr. 3001/118/2019 şi rejudecând: Reduce la cuantumul de 3 ani închisoare, pedeapsa aplicată inculpatului H********* R*** I***, pentru comiterea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 6 din Legea nr.78/2000, în referire la art. 289 alin.1 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin.1 din Codul penal. În baza art.91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pentru apelantul- inculpat H********* R*** I***. În baza art.92 din Codul penal stabileşte termen de supraveghere de 4 ani, pentru apelantul-inculpat H********* R*** I***. În baza art.93 alin.1 lit.a, b, c, d şi e din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul H********* R*** I*** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal impune inculpatului H********* R*** I*** să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 şi 4 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul H********* R*** I*** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria/ Consiliu Local Constanţa - Direcţia Gestionare Servicii Publice Constanţa sau Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sf. Apostol Andrei Constanţa, instituţie ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art.94 din Codul penal datele prevăzute în art.93 alin. (1) lit. c) - e) şi de art.93 alin.3 din Codul penal se comunică serviciului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului H********* R*** I*** asupra dispoziţiilor art.96 din Codul penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 60, 65 din Codul penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, dacă nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 400 alin. 3 din Codul de procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Definitivă. Pronunţată, după redactare, prin punerea deciziei, la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art, 405 alin.1 din Codul de procedură penală, azi, 03.03.2022.
Hotarare 223/2022 din 03.03.2022Pronun?area la 03.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2022Pronunţarea la 17.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2022Termen la 27.01.2021, pentru apărare.
Incheiere de sedinta din 02.12.2021Termen 02.12.2021, pentru lipsă parte.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021