N***** A******* C*******
Apelant InculpatAvând în vedere necesitatea soluţionării cauzei cu celeritate raportat la existenţa unor măsuri preventive dispuse în cauză preschimbă termenul de judecată acordat pentru data de 24.11.2021.
DP 251/A/În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul N***** A******* C******* împotriva sentin?ei penale nr. 202/25.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada în care acesta a fost arestat preventiv ?i arestat la domiciliu, respectiv de la data de 05.07.2021 la data de 24.11.2021. În baza art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă apelantul – inculpat la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 868 de lei, va fi avansat din fondurile MJ ?i va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 09 martie 2022.
Hotarare 251/2022 din 09.03.2022Amână pronunţarea la data de 09.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2022ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, art. 242 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 3 Cod procedură penală, dispune revocarea măsurii controlului judiciar luat faţă de inculpatul N***** A******* C******* prin încheierea din data de 24.11.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II a Penală în dosarul 3001/192/2021/a3. Măsura este executorie ?i se comunică organului însărcinat cu supravegherea. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, azi, 21 ianuarie 2022
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.01.2022Pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive, stabileşte termen la data de 21.02.2022. Pe fondul apelului, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală şi art. 2151 alin. 7 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul N***** A******* C******* prin încheierea din camera de consiliu din data de 08.09.2021, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul 3001/192/2021/a1.3, definitivă prin necontestare, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile de la data 24.11.2021 până la data de 22.01.2022, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului obliga?ia să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie domiciliază inculpatul. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, azi, 24.11.2021. acordă termen pentru angajare avocat
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.11.2021