R*** I**** L********
InculpatA******** B***** M********
Parte vătămatăA******** S***** I*****
Parte vătămatăCondamnă inculpatul R. I.-L., fiul lui ...şi .., născut la data de .. în com. Călineşti, jud. Argeş, domiciliat în comuna ...jud. Argeş, cu reşedinţa în comuna ..., jud. Argeş, posesor al CI seria ..nr. .., CNP: ..., cetăţean român, studii 6 clase, fără ocupaţie, divorţat, recidivist, la pedeapsa de : -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prevăzută de art. 206 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal la plângerea prealabilă a persoanei vătămate A. B.-M.. -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prevăzută de art. 206 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal la plângerea prealabilă a persoanei vătămate A. I. S. . În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b , n şi o) C.p. aplică inculpatului pe lângă fiecare dintre pedepsele principale susmenţionate, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoanele vătămate A. B.-M. şi A. I. S. ,pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a, b n şi o ) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare dintre pedepsele principale stabilite, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoanele vătămate A. B.-M. şi A. I.S., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art.38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele principale stabilite anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă au fost săvârşite în termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 32/18.02.2021 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.3309/828/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.03.2021. În baza art.96 alin.1 C.p. şi art.43 alin.1 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală susmenţionată şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare . Dispune ca inculpatul R. I. L. să execute pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare ,în condiţii privative de libertate conform art.60 C.p. În baza art. 45 alin.2 şi 3 C.p. contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinţă cu pedepsele complementare stabilite prin sentinţa penală nr. 32/18.02.2021 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.3309/828/2020 şi aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i, n şi o) C.p respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule , dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoanele vătămate A. B.M. şi A.I. S., pe o durată de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinţă şi prin sentinţa penală nr. 32/18.02.2021 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.3309/828/2020 şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule , dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoanele vătămate A. .B-M. şi A. I. S., cu executare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul disp. art.404 alin.4 lit.a) Cod pr.pen. rap. la art.72 alin 1 C.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore de la data de 07.11.2020 , ora 09.00 la data de 08.11.2020, ora 9.00, potrivit ordonanţei nr. 989/P/2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni , conform celor dispuse prin sentinţa penală nr. 32/18.02.2021 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.3309/828/2020 şi durata reţinerii de 24 ore de la data de 23.08.2021 , ora 18.20 la data de 24.08.2021 , ora 18.20, conform ordonanţei nr. 787/P/2021 a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş , dispusă în prezenta cauză . În baza art.404 alin.4 lit.b C.p.p. rap la art.399 alin.1 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat şi obligaţiile instituite în sarcina acestuia pe perioada reglementată de dispoziţiile legale, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 20 Cod procedură penală , art. 397 alin. 1 C.p.p. rap la art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A. .B-M., CNP -.., domiciliată în comuna .. , judeţul Argeş . În baza art. 20 Cod procedură penală , art. 397 alin. 1 C.p.p. rap la art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă A. I. S., CNP -..., domiciliată în comuna .. , judeţul Argeş. Obligă pe inculpatul R. I. – L. să plătească părţii civile A. B.-M. suma 3000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pe inculpatul R.I.– L. să plătească părţii civile A. B.-M. suma 3000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 600 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. În temeiul disp. art. 275 alin.6 C.p.p. onorariul avocatului din oficiu al inculpatului , în cuantum total de 1495 lei, în baza împuternicirilor avocaţiale din oficiu nr. 555/05.11.2021 şi nr. 308/25.01.2022 rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă, conform art 399 alin 4 Cod procedură penală . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 18.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 119/2022 din 18.05.2022Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, în şedinţă publică, azi data de 18.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2022Încuviinţează proba testimonială solicitată de reprezentantul parchetului în sensul audierii martorilor din acte, Şerboianu Virginia Mirabela, Georgescu Marian , Marin Carmen Loredana, Anghelina Gheorghiţă şi Anghilina Vasile, urmând a fi citaţi conf. disp. art. 353 C.p.p. Încuviinţează inculpatului administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.03.2022Încuviinţează proba testimonială solicitată de inculpat în sensul audierii martorului din acte, Georgescu Marian cf. disp. art. 353 C.p.p. Dispune administrarea probei testimoniale cu audierea martorilor din acte, Roşu Alina-Maria, Iancu Maria, Basaragă Floriana, Şerboiu Andrei-Bogdan, urmând a fi citaţi cf. disp. art. 353 C.p.p. Se reia procedura de citare cu martora lipsă la acest termen de judecată Pîslaru Claudia Mihaela , cf. disp. art. 353 C.p.p. precum şi cu mandat de aducere. Prorogă discuţiile cu privire la audierea martorului Pârjol Alin, după administrarea probelor încuviinţate . Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 07.03.2022Dispune derularea prezentei proceduri judiciare potrivit normelor procedurale de drept comun, conform art 376 Cod procedură penală . Încuviinţează probele solicitate de părţi , în sensul audierii primilor trei martori din acte, respectiv Nae Niculina Georgiana, Nedelcu Ana-Maria şi Pîslaru Claudia Mihaela, cf. disp. art. 353 C.p.p. Se reia procedura de citare cu inculpatul conf. disp. art.353 Cod pr. pen ., precum şi cu mandat de aducere conf. disp.art.265 Cod pr.pen. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.02.2022În contextul disp. art. 20 C.p.p. faţă de cererea formulată de persoanele vătămate A******** B***** M******** şi A******** S***** I*****, ia act de exercitarea acţiunii civile alăturat celei penale şi solicitarea de obligare a inculpatului la plata despăgubirilor civile în cuantum de 3000 lei pentru A******** B***** M******** şi 5000 lei pentru A******** S***** I*****, potrivit cererilor formulate, cu titlu de daune morale. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Dispune ataşarea la prezenta cauză a sentinţelor penale nr. 194/2020 pronunţată în dosarul nr. 2888/828/2019 de Judecătoria Topoloveni şi nr. 32/2021 pronunţată în dosarul nr. 3309/828/2020 de Judecătoriei Topoloveni, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022