K*** S*
CreditorR***** P**** S**
Terţ popritB**** M**** P****
DebitorAdmite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea KRUK S.A. , în contradictoriu cu ter?ul poprit S.C. RALTYB PAVAJ S.R.L. şi debitorul B**** M**** P**** . Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. SZILAGYI ERZSEBET în dosarul de executare silită nr. 486/2021 şi, pe cale de consecinţă: Obligă terţul poprit S.C. Raltyb Pavaj S.R.L. să plătească creditoarei KRUK S.A. o cotă de 1/3 din venitul lunar net datorat debitorului B**** M**** P**** de către terţul poprit, până la concurenţa sumei de 4876.11 lei, reprezentând debit si cheltuieli de executare, începând cu data de 22.09.2021. În temeiul art. 790 alin. 9 Cod Procedură Civilă, dispune amendarea ter?ului poprit S.C. Raltyb Pavaj cu suma de 2.000 lei. Prezenta hotărâre, după rămânerea definitivă, se va comunica Serviciului Fiscal Reghin în vederea punerii în executare. Obligă ter?ul poprit S.C. Raltyb Pavaj S.R.L. la plata în favoarea creditoarei KRUK S.A. a sumei de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 02 martie 2022.
Hotarare 127/2022 din 02.03.2022Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 02.03.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022Constată că Judecătoria Reghin este competentă general, material şi teritorial să judece ac?iunea introductivă. Estimează durata cercetării procesului la un termen de 90 de zile. Încuviin?ează pentru păr?i proba cu înscrisurile existente la dosar. Din oficiu, instanţa dispune emiterea unei adrese către I.T.M Mureş, cu solicitarea a comunica instanţei dacă debitorul Brumă Mihai Petru figurează în evidenţele instituţiei cu contract de muncă activ la R***** P**** S**, sau la orice altă societate, precum şi emiterea unei adrese către terţul poprit R***** P**** S**, cu solicitarea de a comunica instanţei, în copie certificată, contractul de muncă al numitului Brumă Mihai Petru la societatea R***** P**** S** şi de a indica veniturile realizate de către acesta în anul 2021. Accesarea bazei de date pusă la dispoziţia instanţei de către O.R.C şi depunerea la dosar a unui extras ORC cu privire la societatea R***** P**** S**.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022