C****** M***** F******* P***** O**** M**** I**** Ş***
ReclamantO**** M**** I****
ReclamantS**** D******
ReclamantM**** M****
ReclamantP** R***** E********
ReclamantRepartizat ciclic la completul C11LM
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Curtea de Apel Cluj. Admite excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune, anterior datei de 04.08.2017 şi pe cale de consecinţă respinge cererea reclamanţilor ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii: CIURDAR MONICA FLORINA, O**** M**** I****, S**** D******, M**** M****, P** R***** E********, LEHENE ADELA GABRIELA, BĂBĂNAŞ MĂDĂLINA, ENE OANA CĂLINA, PASCA EMILIA, MARC ANA MIHAELA, FICIOR CAMELIA, SFECHIŞ ADINA IOANA, POPA RAMONA IOANA, ROMAN ALINA TEODORA, MOCAN MONICA MARIA, BODA ALIDA, TOTH ROZALIA, COPIL MIRELA, TAMAS KINGA, MOLDOVAN ELENA, RĂILEANU (STOICA) ALINA, TIHON BOGDANA, BOLBA SABINA, BURZ MARIA, BUTA GEANINA LEUCIA, CIURTIN CRISTINA IOANA, COCOARĂ LĂCAN MARIA ANELIA, COŢA VASILE, CRIŞAN CARMEN ANGELICA, CUIBUS FLAVIU, OLTEAN CORA MARIA, FEHER ERIK ZENO, FENESAN ADRIANA MARIANA, FIZESAN SIMONA CAMELIA, FLORESCU MARIA, GHEORGHE MANUELA, JAGAMOS LIANA, LOTI RALUCA, MĂRGINEAN CAMELIA, MOCAN ELISABETA MARTA, MUNTEAN RODICA MONICA, MUREŞAN AURA MAGDALENA, MUREŞAN EMIL, ANGHEL TEODORA, PATEANU ADRIAN, PETEAN ANA, POTRA MARIANA, RAŢIU FIRUŢA, RUS DORINA, SEROMOV ANCA MIHAELA, SIGMIREAN CARMEN, SAROŞI ANA DORINA, STOICA IOANA MARIA, SZAKACS EDITH, VASIL RUS ADINA LARISA, ZAHARIE ROXANA TEODORA, DUCA NICOLETA CLAUDIA, STOIAN VALERIA, LACAN ANA, VALEAN IULIANA, HARITON DORIAN, POP ANCA, SAS DANIELA, RUSU ANA CAMELIA, CÎMPEAN OVIDIU, MAGDAŞ ANCA ANDREEA, ROŞCA LUDMILA, COZMA ROXANA IOANA, SANDRU DANA GEORGETA, DAVID ANCA MIRELA, TIUTIU ADELA ROXANA VASILCAN IOANA RAMONA, COSMA ANA CĂTĂLINA, MIHĂILĂ MĂDĂLINA, MORARI ALIN PETRU, SĂMĂRTEAN RALUCA PAULA, SALA LARISA, OLTEAN DALIA, STOIAN VALERIA, HARITON DORIAN şi LACAN ANA, prin reprezentant CIURDAR MONICA în contradictoriu cu pârâţii: Curtea de Apel Cluj şi Tribunalul Cluj şi cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării şi în consecinţă: Obligă pârâţii raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a reclamanţilor, la recalcularea indemniza?iei de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, luând în considerare majorarea de 25% prevăzută de art. III din OUG nr. 20/2016 pentru modificarea şi completarea OUG nr. 57/2015, începând cu data de 04.08.2017 ?i în continuare. Obligă pârâţii să plătească în favoarea reclamanţilor, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a acestora, cu titlu de despăgubiri băneşti, suma reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, începând cu data de 04.08.2017 şi în continuare, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie precum şi dobânda legală penalizatoare corespondentă, începând cu data naşterii dreptului material şi până la data plăţii efective. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată astăzi, 25.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 489/2021 din 25.02.2021