A********** G****** F*****
ContestatorC***** P*** (***** L**
IntimatB*** A****** D**** S* C******* L*** N********
IntimatAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei Biroul Executorilor Judecătore?ti Asocia?i Darie Andreea ?i Cristian Lupu Nicolaita. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul A********** G****** F***** în contradictoriu cu intimata Biroul Executorilor Judecătore?ti Asocia?i Darie Andreea ?i Cristian Lupu Nicolaita, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare invocată de intimata C***** P*** (***** L**., ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul A********** G****** F*****, în contradictoriu cu intimata C***** P*** (***** L**., ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către Biroul Executorilor Judecătore?ti Asocia?i Darie Andreea ?i Cristian Lupu Nicolaita a sumei de 548,59 lei reprezentând cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare silită. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 09.03.2022.
Hotarare 2246/2022 din 09.03.2022Amână pronuntarea în prezenta cauză pentru data de 09.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2022