S******* M**** - L* C********** L*******
ReclamantS******* C****** M******
PârâtS******* M****
PârâtP****** R*****
PârâtAdmite excep?ia lipsei de interes invocată din oficiu de către instan?ă cu privire la constatarea calită?ii de unic mo?tenitor. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul S******* M****, în contradictoriu cu pârâ?ii Stroescu Claudius Mihăi?ă, Stroiescu Mihail ?i P****** R*****, cu privire la constatarea calită?ii de unic mo?tenitor, ca fiind lipsită de interes. Admite în rest excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de către instan?ă din oficiu. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul S******* M****, în contradictoriu cu pârâ?ii Stroescu Claudius Mihăi?ă, Stroiescu Mihail ?i P****** R*****, cu privire la constatarea calită?ii de unic mo?tenitor, ca fiind inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 29.09.2022, la Judecătoria Craiova.
Hotarare 7495/2022 din 29.09.2022Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, la Judecătoria Craiova. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 02.02.2022, la Judecătoria Craiova.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022