P******** D* P* L**** J********** R******
ApelantP***** A***** I***
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădău?i împotriva sentinţei penale nr. 655/07.12.2021 a Judecătoriei Rădău?i. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 655/07.12.2021 a Judecătoriei Rădău?i şi, în rejudecare: Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile prin care a fost rezolvată ac?iunea penală. În art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Pînzar Andrei - Ioan la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penala. În art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Pînzar Andrei - Ioan la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat sau neînregistrat, prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost săvârşite de inculpatul P***** A***** I*** în condiţiile concursului formal de infracţiuni, prev. de art. 38 alin. 2 Cod penal. În baza art. 38 alin. 2 în referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului Pînzar Andrei - Ioan pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celeilalte pedepse, respectiv 3 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului P***** A***** I***, sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform art. 92 Cod penal, care se va calcula de la data pronun?ării prezentei decizii. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal stabileşte că, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Pînzar Andrei-Ioan trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a). să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Suceava, la datele fixate de acesta; b). să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c). să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d). să comunice schimbarea locului de muncă; e). să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului Pînzar Andrei-Ioan obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Suceava sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal dispune ca inculpatul Pînzar Andrei-Ioan să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Marginea sau în cadrul Primăriei com. Sucevi?a, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul Pînzar Andrei-Ioan asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 06.05.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Hotarare 496/2022 din 06.05.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 06.05.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 02.05.2022, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 02.05.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 04.04.2022, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 04.04.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2022