Ş***** N*** M******
InculpatC****** M***** C***** I**
InculpatA********* 1
Parte vătămatăP***** E******
Reprezentant legalI. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal condamnă pe inculpatul ?ERBAN NELU-MĂDĂLIN, la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă săvâr?ită la data de 21/22.08.2021 în dauna persoanei vătămate Ariciu Gheorghi?a). În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 218 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul ?ERBAN NELU-MĂDĂLIN, la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol (faptă săvâr?ită la data de 21/22.08.2021 în dauna persoanei vătămate Ariciu Gheorghi?a). În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b şi alin. 3 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 şi alin. 3 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b şi alin. 3 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 3 ani ?i 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 (trei) ani, 9 luni ?i 10 zile închisoare ce se execută în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal (pedeapsa cea mai mare – 3 ani ?i 4 luni, la care se adaugă un spor de o treime din suma celorlalte pedepse aplicate – 5 luni ?i 10 zile). În baza art. 45 alin. 1 Cod penal aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b şi alin. 3 Cod penal. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 Cod penal aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b şi alin. 3 Cod penal. În baza art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. II. În baza art. 396 alin. 10 C.p.p raportat la art. 114 alin.1, art. 115 alin.1 pct.1 lit. d şi art. 120 Cod penal aplică inculpatului, minor la data săvârşirii faptei, CĂRNU?Ă MARIAN CORNEL ION, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal (faptă săvârşită la data de 21/22.08.2021 în dauna persoanei vătămate Ariciu Gheorghi?a). În baza art. 121 alin.1 lit. b, e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune, teritoriul României; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instanţă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie. Măsuri preventive În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ?i menţine arestarea preventivă a inculpatului ?erban Nelu Mădălin, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 107/15.10.2021 emis în baza încheierii nr. 129/15.10.2021 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 23694/215/2021 pe o durată de 60 de zile, de la data de 27.04.2022 până la data de 25.06.2022 inclusiv. În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a raportat la art. 399 alin. 1 Cod procedură penală dispune încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu dispus în privin?a inculpatului Cărnu?ă Marian Cornel Ion, prin încheierea din 14.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 30184/215/2021/a1.3. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ?erban Nelu Mădălin durata reţinerii şi a arestării preventive de la 15.10.2021 la zi. Constată că inculpatul Cărnu?ă Marian Cornel Ion a fost reţinut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu în perioada 06.12.2021 la zi. În baza art. 7 din Legea nr. 76 din 2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul ?erban Nelu Mădălin în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. Latura civilă Ia act că persoana vătămată Ariciu Gheorghi?a nu s-a constituit parte civilă. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul ?erban Nelu Mădălin la plata sumei de 3600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3000 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Cărnu?ă Marian Cornel Ion la plata sumei de 3600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3133 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 Cod procedură penală onorariile avocaţilor din oficiu, în cuantum de 1567 lei (470+627+470 lei), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului (delegaţiile nr. 2573/2022, nr. 10827/2021, nr. 54/2022). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată, astăzi, 27 Aprilie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1045/2022 din 27.04.2022Potrivit art. 391 C.proc.pen. aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 27.04.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 aprilie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022În temeiul art. 391 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15 aprilie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2022Pentru a da posibilitatea inculpatului Ş***** N*** M****** să depună înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 28.03.2022