S***** M* L***** G*****
InculpatI. 1) - În baza art. 335 alin. 2 din C. pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) din C. pen şi art. 76 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu aplic. art. 79 alin. 1 din C. pen. condamnă pe inculpatul STOIAN LUCIAN GEORGE (DATE) la pedeapsa amenzii în cuantum de 2.000 lei, stabilită prin sistemul zilelor - amendă, corespunzătoare unui număr de 100 de zile - amendă, înmulţite cu suma de 20 lei, aferentă unei zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 07.09.2017). 2) - În baza art. 336 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) din C. pen şi art. 76 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu aplic. art. 79 alin. 1 din C. pen, condamnă pe inculpatul STOIAN LUCIAN GEORGE la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului (faptă din data de 07.09.2017). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. 3) - În baza art. 335 alin. 2 din C. pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) din C. pen şi art. 76 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu aplic. art. 79 alin. 1 din C. pen. condamnă pe inculpatul STOIAN LUCIAN GEORGE la pedeapsa amenzii în cuantum de 2.000 lei, stabilită prin sistemul zilelor - amendă, corespunzătoare unui număr de 100 de zile - amendă, înmulţite cu suma de 20 lei, aferentă unei zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 28.10.2017). 4) - În baza art. 335 alin. 2 din C. pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) din C. pen şi art. 76 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu aplic. art. 79 alin. 1 din C. pen. condamnă pe inculpatul STOIAN LUCIAN GEORGE la pedeapsa amenzii în cuantum de 2.000 lei, stabilită prin sistemul zilelor - amendă, corespunzătoare unui număr de 100 de zile - amendă, înmulţite cu suma de 20 lei, aferentă unei zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 08.01.2018). 5) - În baza art. 335 alin. 2 din C. pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) din C. pen şi art. 76 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu aplic. art. 79 alin. 1 din C. pen. condamnă pe inculpatul STOIAN LUCIAN GEORGE la pedeapsa amenzii în cuantum de 2.000 lei, stabilită prin sistemul zilelor - amendă, corespunzătoare unui număr de 100 de zile - amendă, înmulţite cu suma de 20 lei, aferentă unei zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 10.01.2018). 6) - În baza art. 336 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b) din C. pen şi art. 76 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen., cu aplic. art. 79 alin. 1 din C. pen, condamnă pe inculpatul STOIAN LUCIAN GEORGE la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului (faptă din data de 10.01.2018). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. II. În baza art. 97 din C. pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 387/31.05.2019 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 1004/A/04.07.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 387/31.05.2019 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 1004/A/04.07.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II Penală, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen. pe o durată de 2 ani, aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 2 din C. pen. (faptă comisă la data de 12.11.2017); - pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen. pe o durată de 2 ani, aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 din C. pen. (faptă comisă la data de 12.11.2017); - pedeapsa de 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), e), h), n) din C. pen. pe o durată de 2 ani, aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 206 alin. 1 din C. pen. (faptă comisă la data de 07.01.2018), potrivit sentinţei penale nr. 1452/16.05.2018 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 12.06.2018; - sporul obligatoriu de 6 luni închisoare (spor parţial); - pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen. pe o durată de 2 ani, aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 2 din C. pen. (faptă comisă la data de 10.11.2018); - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen. pe o durată de 2 ani, aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 din C. pen. (faptă comisă la data de 10.11.2018); - sporul obligatoriu de 4 luni închisoare (spor parţial); - sporul obligatoriu de 6 luni închisoare. III. În baza art. 38 alin. 1, 2 din C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. e) din C. pen., art. 44 din C. pen. şi art. 45 alin. 3 din C. pen. contopeşte: pedepsele aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii (9 luni închisoare şi respectiv 1 an închisoare şi cele patru pedepse cu amendă de câte 2.000 lei - corespunzătoare unui număr de câte 100 de zile - amendă, înmulţite cu suma de 20 lei, aferentă unei zile – amendă), cu pedepsele aplicate prin: sentinţa penală nr. 387/31.05.2019 a Judecătoriei Cornetu (10 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare şi respectiv 1 an şi 2 luni închisoare) şi sentinţa penală nr. 1452/16.05.2018 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti ( 8 luni închisoare), urmând ca inculpatul STOIAN LUCIAN GEORGE să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare şi amenda în cuantum de 2.000 lei , la care se adaugă un spor de o treime, conform art. 39 lit. b) şi c) din C. pen. din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea şi cu amenda stabilite (respectiv 1 an şi 9 luni închisoare şi 2.000 lei amendă - corespunzătoare unui număr de câte 100 de zile - amendă, înmulţite cu suma de 20 lei, aferentă unei zile – amendă), în final inculpatul urmând a executa, pedeapsa de rezultantă de: - 2 ani şi 11 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii de 4.000 lei – (corespunzătoare unui număr de 200 de zile - amendă, înmulţite cu suma de 20 lei, aferentă unei zile – amendă) şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), e), h), n) din C. pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. şi art. 45 alin. 5 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), e), h), n) din C. pen. (respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturile părinteşti, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a se apropia la mai puţin de 100 metri de persoana vătămată Stoian Maria Claudia). În baza art. 91 din C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din C. pen. şi care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1452/16.05.2018 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, respectiv de la data de 12.06.2018. În baza art. 93 alin. 1 din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate (în măsura în care aceasta nu a fost deja executată potrivit sentinţei penale nr. 387/31.05.2019 a Judecătoriei Cornetu). În baza art. 93 alin. 3 din C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Şcolii Generale nr. 2 Creţeşti sau Grădiniţei Creţeşti, cu care Serviciul de Probaţiune Ilfov are încheiat protocol de colaborare, pe o perioadă de 120 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013 (în măsura în care aceasta nu a fost deja executată potrivit sentinţei penale nr. 387/31.05.2019 a Judecătoriei Cornetu). Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. 2 din C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. - Dispune executarea pedepsei rezultante de 4.000 lei amendă (corespunzătoare unui număr de 200 de zile - amendă, înmulţite cu suma de 20 lei, aferentă unei zile – amendă). În baza art. 63 din Codul penal atrage atenţia inculpatului că, în situaţia sustragerii cu rea – credinţă de la plata amenzii, numărul zilelor - amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile închisoare. Constată că inculpatul a fost arestat la domiciliu de la data de 09.02.2018 la data de 16.05.2018 (potrivit sentinţei penale nr. 1452/16.05.2018 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti) şi reţinut de la data de 03.12.2018 ora 22.00 până la 04.12.2018, ora. 22.00 (potrivit sentinţei penale nr. 387/31.05.2019 a Judecătoriei Cornetu). Constată că pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), e), h), n) din C. pen., a fost executată în întregime în perioada 12.06.2018 – 11.06.2020. În baza art. 45 alin. 6 din C. pen. menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale dispusă prin sentinţa penală nr. 1452/16.05.2018 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti. În baza art. 398 din C. pr. pen. rap. la art. 274 alin. 1 din C. pr. pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.200 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală din C. pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asisten?ă juridică a inculpatului se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.03.2022.
Hotarare 577/2022 din 17.03.2022Amână pronunţarea la data de 17.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022