A****** D***** M******
InculpatN***** M**** A***
InculpatÎn baza art. 362, alin.2 Cpp rap la art. 208 alin.2 şi 4 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul A****** D***** M******, prin încheierea cu numărul 76/03.04.2019, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Craiova. În baza art. 208 alin.3 C.p.p. raportat art.207, alin.4 Cpp menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul A****** D***** M****** În baza art. 362, alin.2 Cpp rap la art. 208 alin.2 şi 4 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul N***** M**** A***, prin încheierea din data de 11.12.2020, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.3026/63/2019/a16. În baza art. 208 alin.3 C.p.p. raportat art.207, alin.4 Cpp menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul N***** M**** A***. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul N***** M**** A*** prin apărător. În baza art.275, alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare . Pronunţată in şedinţă publică azi 06.09.2021, ora 12:25.
Incheiere finala dezinvestire din 06.09.2021