I***** F*******
CondamnatÎn temeiul 600 alin. (3) C.pr.pen., raportat la art, 250 alin. (8) C.pr.pen. cu referire la Decizia nr. 19/2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţată într-un recurs în interesul legii, admite excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei penale a Judecătoriei Timişoara în soluţionarea dosarului cu nr. 30296/325/2021, având ca obiect contestaţie la executare, privind pe contestatorul I***** F*******. În temeiul temeiul 600 alin. (3) C.pr.pen, art. 250 alin. (8) C.pr.pen. cu referire la Decizia nr. 19/2017 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţată într-un recurs în interesul legii, declină competenţa de soluţionare a cauzei către Secţia corespunzătoare civilă din cadrul Judecătoriei Timişoara. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen. dispune virarea sumei de 313 din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.11.2021.
Hotarare 3192/2021 din 23.11.2021