C******* F*****
CondamnatB**** E******** P***** J********** T**** M*******
PetentP******** D* P* L**** J********** T**** M*******
PetentÎn baza art. 597 alin. 4 C.proc.pen. cu ref. la art. 598 alin. 1 lit. d teza finală C.proc.pen. respinge, ca fiind neîntemeiată, cererea având ca obiect contesta?ie la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Turnu Măgurele în referire la intimatul-condamnat Cochin?u Florea. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-condamnat, doamna avocat ?ogoe Raluca, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.02.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 370/2022 din 22.02.2022Stabileşte pronunţarea la data de 22.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2022Stabileşte pronunţarea la data de 25.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2022, în vederea comunicării relaţiilor.
Incheiere de sedinta din 17.12.2021