M*** M***************
ContestatorM********* S****** M****************** V*******
IntimatŞ**** M************
IntimatŞ**** V*****
IntimatA*** N**************
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimaţilor Şiman Marinela Dana, Siman Vasile si Arba Nicolae Sorinel, invocată de intimaţii Ş M D , Ş V şi A N S raportat la obiectul cauzei contestaţie la executare şi respinge contestaţia la executare formulată împotriva acestora. Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a contestatoarei în ceea ce priveşte cererea de obligarea a Municipiului Sighetu Marmaţiei - Direcţia Venituri de a lua in evidentă şi de a porni executarea silită împotriva celorlalţi intimaţi pentru recuperarea sumei de 1976 lei, datorată statului Român, invocată de intimaţii Ş**** M************, Ş**** V***** şi A*** N**************. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Intimatului Municipiului Sighetu Marma?iei - Direc?ia Venituri, invocată de acesta. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea M M C CNP – , cu domiciliul în Sighetu Marma?iei, strada Bogdan Vodă, bl. 22/12, jude?ul Maramure?, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Individual avocat MIHALI GABRIEL-DOMITRU, cu sediul profesional ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură în Sighetu Marma?iei, strada Gheorghe Şincai, bl. 20/7, jude?ul Maramure?, în contradictoriu cu Intima?ii: l. MUNICIPIUL SIGHETU MARMA?IEI - Direcţia Venituri, cu sediul în localitatea Sighetu Marma?iei, strada Bogdan Vodă, nr.14, jude?ul Maramure? CUI 3695174, reprezentat legal prin primar Moldovan Vasile; 2. Ş M D , CNP – , domiciliată în municipiul Sighetu Marma?iei, strada Mihai Eminescu, nr. 21, -jude?ul Maramure?; 3. Ş V, CNP – , domiciliat în comuna Sarasău, nr.567, jude?ul Maramure?; 4. A N S, CNP – , domiciliat în municipiul Sighetu Marma?iei, strada Unirii, bl. 23, scara 2, etaj 3, ap.68, jude?ul Maramure?, împotriva formelor de executare silită din dosarul execu?ional nr. 65456/05.11.2021 al Direcţiei Venituri din cadrul Municipiului Sighetu Marma?iei, prin care solicită următoarele: a. - anularea deciziei de Impunere pentru anul 2021 emisă pe numele contestatoarei ?i a tuturor formelor de executare silită din dosarul execu?ional nr. 65456/2021 (actul de Impunere fiindu-i comunicat po?tal la data de 15 noiembrie 2021) ; b. - obligarea Intimatului Municipiului Sighetu Marma?iei - Direc?ia Venituri să ia în evidentă ?l pornească executarea silită împotriva celorlalţi intimaţi pentru recuperarea sumei de 1976 lei datorată Statului Român cu titlu de taxă judiciară de timbru potrivit deciziei civile nr.740/A/31.12.2019 a Tribunalului Maramure? pronunţată în dosar nr.2072/307/2015, acesta urmând a consemna în eviden?ele sale că suma de 1976 lei datorată de contestator, în acela?i dosar, cu acela?i titlu, rămâne în sarcina Statului Român; c. - întoarcerea executării în sensul obligării Intimatului Municipiului Sighetu Marma?iei - Direcţia Venituri la restituirea către contestatoare a sumei de 988,66 lei achitată în contul acestuia cu titlu de taxă de timbru din totalul de 1976 lei, sumă rămasă în sarcina Statului Român, conform deciziei civile sus-menţionate. Obligă contestatoarea să plătească intimaţilor Ş**** M************, Ş**** V***** şi A*** N************** cheltuieli de judecată în sumă de 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighetu-Marmaţiei, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 28 Decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2466/2022 din 28.12.2022AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 28.12.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2022AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 14.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2022depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 11.05.2022