S***** M***** C******
InculpatH****** P****** M*****
Parte civilăD******** D***** D*****
Parte civilăÎn baza dispoziţiilor art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 231 alin. (2) din Codul penal şi la art. 159 alin. (1) – (3) din Codul penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Stoica Marius-Cătălin cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) Codul penal, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată Hobincă Petrică-Marius. În baza 396 alin. (1), (4) şi (10) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal, stabile?te pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare în sarcina inculpatului Stoica Marius-Cătălin, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul Penal. În baza art. 83 din Codul penal, instanţa amână aplicarea pedepsei de 10 (zece) luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului Stoica Marius-Cătălin, cu datele de stare civilă expuse mai sus. În baza art. 86 din Codul penal, încredinţează supravegherea inculpatului Stoica Marius-Cătălin Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi. În temeiul art. 85 alin. (1) din Codul penal, pune în vedere inculpatului Stoica Marius-Cătălin obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 din Codul penal, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în conţinutul art. 85 alin. (1) lit. c) – e) din Codul penal se comunică Serviciului de proba?iune Ia?i. În temeiul art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 alin. (4) din Codul penal, pune în vedere inculpatului Stoica Marius-Cătălin dispoziţiile art. 88 alin. (1) şi (3) din Codul penal, privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite în sarcina sa sau a săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 399 alin. (1) şi art. 404 alin. (4) lit. b) Cod de procedură penală rap. la art. 241 alin. (1) lit. b) Cod de procedură penală constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 29.10.2021, în dosarul penal nr. 11219/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, constată că inculpatul Stoica Marius-Cătălin, a fost reţinut de la data de 28.10.2021 şi până la data de 29.10.2021. Constată stinsă acţiunea civilă în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Stoica Marius-Cătălin, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată Hobincă Petrică-Marius, cu datele indicate mai sus. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., art. 19 alin. 5 Cod proc. pen., raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 Cod civil,, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Drănceanu Drago?-Daniel şi obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 1.495 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi (delegaţie nr. 18325/29.11.2021). În baza disp. art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, cheltuielile privind avocaţii din oficiu vor rămâne în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. (1), art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d) şi alin. (4) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Stoica Marius-Cătălin la plata sumei de 900 lei şi pe persoana vătămată Hobincă Petrică-Marius la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel pentru procuror şi pentru inculpat, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 06.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1063/2022 din 06.05.2022Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 06.05.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2022