K***** I**** Ş******* T******
Parte vătămatăP***** M****
InculpatV*** D**** M****
InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de către inculpata VDM împotriva sentinţei penale nr. 480 din 23 decembrie 2020 pronunţată de Judecătoria Turda, pe care o desfiinţează în întregime şi, rejudecând: În baza art. 386 al. 1 din C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei pentru care a fost trimisă în judecată inculpata VDM din infacţiunea de tâlhărie prev. de art. 233 Codul penal în infracţiunile de lovire şi alte violenţe prev. de art. 193 al. 1 din C.pen. şi furt prev. de art. 228 alin. 1 şi 2 din C.pen., cu aplicarea art. 38 al. 1 din C.pen. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. g din C.p.p., art.193 al. 3 şi art. 231 al. 2 din C.pen., dispune încetarea procesului faţă de inculpata VDM – pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire şi alte violenţe prev. de art. 193 al. 1 din C.pen. şi furt prev. de art. 228 al. 1 şi 2 din C.pen. În baza art. 275 al. 1 pct. 2 lit. b şi d din C.p.p., obligă inculpata la plata sumei de 500 de lei, iar pe persoana vătămată KIŞT, la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat la soluţionarea cauzei în fond. În baza art. 275 al. 3 din C.p.p., cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa apelată. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alin 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 martie 2021.
Hotarare 493/2021 din 31.03.2021Amână pronun?area pentru data de 31 martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2021