Dosar 303/43/2021 din 14.12.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.12.2021 la ora 8:30

  Complet: C4LMASA

• Schimbat total sau în parte

  Admite apelul declarat de apelanţii-reclamanţi T***** D***** M****, B***** D*** şi G**** C****** D***** (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul procesual ales), împotriva sentinţei civile nr. 840/20.10.2021 pronunţată de Tribunalul Mureş. Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii menţionaţi, în contradictoriul cu pârâţii C***** D* A*** C*** (cdi) şi Tribunalul Maramureş (cdi). Obligă pârâţii menţionat la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclamanţilor, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajatori ai acestora, având în vedere funcţia deţinută, cu luarea în considerare a unei valori de referinţă sectoriale de 484,18 lei, majorată cu 25%, conform art. III din OUG nr. 20/2016 (VRS 605,225 lei) şi la plata diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, începând cu data de 18.02.2017, şi în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare. Diferenţele salariale mai sus menţionate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. La diferenţele salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data pronunţării prezentei hotărâri, iar, în continuare, şi până plata integrală a debitului principal, diferenţa dintre dobânda legală penalizatoare şi cea remuneratorie. Admite apelul incident formulat de pârâtul-intimat M********* J******** (cdi), împotriva sentinţei civile nr. 840/20.10.2021 şi a încheierii civile din data de 09.07.2020, ambele pronunţate de Tribunalul Mureş. Anulează sentinţa şi încheierea civilă menţionate mai sus, în ceea ce priveşte excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Mureş şi modul de soluţionare a petitului nr. 2 din cererea de chemare în judecată. Disjunge petitul nr. 2, referitor la obligarea pârâtului menţionat la emiterea de noi ordine de salarizare prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei, majorată cu 25%, conform art. III din OUG nr. 20/2016 (VRS 605,225 lei). Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Mureş, invocată de pârâtul M********* J********, în ceea ce priveşte capătul de cerere menţionat mai sus şi declină competenţa de soluţionare a acestuia în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Menţine dispoziţiile sentinţei primei instanţe care nu contravin prezentei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  Hotarare din 14.12.2021