I***** M****
InculpatV**** I*********
InculpatA********** V***** F*******
InculpatB********** I***
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 1 şi 2, raportat la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: 1. - V**** I*********, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. şi complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. , raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c) ?i e) C.pen. , cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen..; 2. - Apostolescu Vasile-Fernando, cercetat în stare de arest la domiciliu pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen. , cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c) ?i e) C.pen., ambele ,cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.; 3. - Iordac Milo?, cercetat în stare de arest la domiciliu pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen.; 4. - B********** I***, cercetat în stare de arest preventiv pentru comiterea a două infrac?iuni de tăinuire, prevăzute de art. 270 alin. (1) C.pen. , cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen., arestaţi preventiv prin încheierea nr. 93/27.10.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 1022/02.11.2020 a Tribunalului Timiş, măsuri care au fost menţinute ulterior. 1. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 218 C. proc. pen. admite cererea formulată de inculpatul V**** I*********, personal şi prin avocat ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 202 alin. 1-3 şi 4 lit. d C.p.p. şi art. 218 C. proc. pen, înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul V**** I********* cu măsura preventivă prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d C.pr.pen., respectiv arestul la domiciliu, care va fi executată de inculpat la adresa unde locuieşte fără forme legale, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv în Timi?oara, str. Martir Gheorghe Iosub, nr. 2, bl. 33, ap. 4, jude? Timi?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi nici cu martorul Viaşu Alexandru. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredin?ează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului, I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei municipiului Timişoara, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră care vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat ?i care, în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată instanţa de judecată, respectiv Judecătoria Timişoara. Dispune punerea de îndată în liberate a inculpatului V**** I********* de sub puterea mandatului de arestare preventivă din 27.10.2020 emis de Judecătoria Timi?oara, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri sau la expirarea duratei arestării, dacă nu este deţinut sau arestat preventiv în altă cauză, precum ?i punerea de îndată în executare a măsurii arestului la domiciliu. 2-3. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. admite cererile formulate de inculpaţii Apostolescu Vasile-Fernando şi Iordac Milo?, personal şi prin avocaţi aleşi, de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 208 alin. 2, 4 C.p.p., raportat la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., art. 202 alin. 1-3 şi 4 lit. b C.p.p. şi art. 211, 214 C. proc. pen, înlocuie?te măsura preventivă a arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpaţii Apostolescu Vasile-Fernando şi Iordac Milo? cu măsura preventivă prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b C.pr.pen., respectiv controlul judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune fiecăruia dintre inculpaţii Apostolescu Vasile-Fernando şi Iordac Milo? respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: 1. să se prezinte la Judecătoria Timişoara ori de câte ori sunt chemaţi; 2. să informeze de îndată Judecătoria Timişoara cu privire la schimbarea locuinţei; 3. să se prezinte la I.P.J. Timiş- Servicul de Investigaţii Criminale- Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; 4. să nu părăsească teritoriul municipiului Timişoara pe durata stabilită decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Timişoara; 5. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. 6. să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi nici cu martorul Viaşu Alexandru. În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor Apostolescu Vasile-Fernando şi Iordac Milo? că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen. va dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timiş- Servicul de Investigaţii Criminale- Biroul Supravegheri Judiciare. Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. 4.În temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul B********** I***, personal şi prin avocat din oficiu. Respinge cererea formulată de inculpatul B********** I***, prin avocat din oficiu, de revocare a măsurii arestării preventive. În temeiul art. 208 alin. 4 C.p.p., raportat art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului B********** I***, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.02.2021, ora 14.40.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 19.02.2021Amână cauza la data de 19.02.2021, ora 12:15.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021