P******** D* P* L**** J********** B*******
ContestatorF**** V***** C*********
Inculpattermen preschimbat la data de 28.12.2021
În baza art. 206 C.pr.pen. Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe langa Judecatoria Băile?ti împotriva încheierii nr. 583 din 21.12.2021 pronunţată în dosarul nr. 3041/183/2021/a3. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând, În baza art. 242 alin. 3 C.pr.pen rap. la art. 218 C.pr.pen. rap. la art. 202 alin.1, 3 şi 4 lit.d C. pr. pen. înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Firan Virgil-Constantin prin ordonan?a din data de 07.06.2021 emisă în dosarul 619/P/2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Băile?ti, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a măsurii privative de libertate. În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te, situat în com. Giubega, str. Calea Vârtopului, nr. 90, jude?ul Dolj, fără încuviin?area organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obliga?ii: - să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori este chemată; - să nu comunice cu partea civilă Mădularea Mădălin-Georgian, cu martorii Stancu ?tefan Alexandru, Dumitra?cu Doru, Gheorghe Florin Adrian, Pă?ti?ă Lauren?iu Adrian, Adam George-Alexandru Mădălin, Mo?ă?ăianu Silviu, Posnae?i Marian Gra?ian, Vilaia Florian Cristian ?i Pascu Florin Alin, direct sau indirect, pe nici o cale. Desemnează ca organ de supraveghere Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul I.P.J. Dolj. În baza art. 221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 28.12.2021.
Hotarare 875/2021 din 28.12.2021