A****** E****
CondamnatHOTĂRÂRE 13.04.2022 În baza art. 583 alin. 1 C.proc.pen., admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art. 40 alin. 2 C. pen., constată că infracţiunile pentru a căror săvârşire A.E. (...) a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, suspendată sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. 768/31.03.2021 a Judecătoriei Medgidia, definitivă la 20.04.2021 prin neapelare şi la pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare, în regim de deten?ie, prin sentinţa penală nr. 619/08.06.2021 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 825/P/11.11.2021 a Cur?ii de Apel Constan?a, sunt concurente. Repune în individualitate pedepsele de 2 ani ?i de 3 ani închisoare care intră în componenţa pedepsei rezultante de 3 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 619/08.06.2021 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 825/P/11.11.2021 a Cur?ii de Apel Constan?a. În baza art. 67 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului A.E., cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o), respectiv dreptul a nu comunica cu victima A.C.-F. ori de a se apropia la mai pu?in de 100 de metri de aceasta, precum ?i dreptul de a se apropia la mai pu?in de 100 de metri de locuin?a acesteia, respectiv domiciliul din oraşul ..., pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e prin sentin?a nr. 619/08.06.2021 a Judecătoriei Constanţa). În baza art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului A.E., cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o), respectiv dreptul a nu comunica cu victima A.C.-F. ori de a se apropia la mai pu?in de 100 de metri de aceasta, precum ?i dreptul de a se apropia la mai pu?in de 100 de metri de locuin?a acesteia, respectiv domiciliul din oraşul ..., ce se va executa de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată (aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e prin sentin?a nr. 619/08.06.2021 a Judecătoriei Constanţa). În baza art. 67 alin. (1) C. pen., instan?a interzice inculpatului A.E., cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o), respectiv dreptul a nu comunica cu victima A.C.-F. ori de a se apropia la mai pu?in de 100 de metri de aceasta, precum ?i dreptul de a se apropia la mai pu?in de 100 de metri de locuin?a acesteia, respectiv domiciliul din oraşul Hârşova, str. Crinului, nr. 16, judeţul Constanţa, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de act sexual cu un minor prin sentin?a nr. 619/08.06.2021 a Judecătoriei Constanţa). În baza art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului A****** E****, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o), respectiv dreptul a nu comunica cu victima A.C.-F. ori de a se apropia la mai pu?in de 100 de metri de aceasta, precum ?i dreptul de a se apropia la mai pu?in de 100 de metri de locuin?a acesteia, respectiv domiciliul din oraşul ..., ce se va executa de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată (aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de act sexual cu un minor prin sentin?a nr. 619/08.06.2021 a Judecătoriei Constanţa). În baza art. 97 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 768/31.03.2021 a Judecătoriei Medgidia, definitivă la 20.04.2021 prin neapelare. În baza art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele aferente s.p. nr. 768/31.03.2021 şi s.p. nr. 619/08.06.2021 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedeapse stabilite (1 an), urmând ca în final condamnatul A.E. să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele complementare, inculpatul urmând să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o) C. pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele accesorii, astfel, inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o) C. pen. de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. (1) C. pen. ?i art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada în care inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu, precum şi perioada deja executată, din 30.08.2020 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?ei nr. 619/08.06.2021 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 825/P/11.11.2021 a Cur?ii de Apel Constan?a ?i emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu P.R.C., în cuantum de 313 lei (delega?ie nr. 89/16.12.2021), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.04.2022. Preşedinte,
Hotarare 437/2022 din 13.04.2022În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare – 13.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 C.pr.pen, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 15.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2022Faţă de lipsa de procedură cauzată de neaducerea inculpatului arestat, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2022 lora 08:30
Incheiere de sedinta din 17.01.2022