P******** D* P* L**** J********** T*********
ApelantC***** C*******
InculpatS***** I**** D*****
Intimat Parte vătămatăC****** L**** V*******
Intimat Parte civilăT***** S***** G*******
Apelant InculpatRespinge, ca nefondate, apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** T********* şi inculpatul T***** S***** G*******, la numita Dobrescu Elena Lavinia, împotriva sentinţei penale nr.138 din 29 iunie 2021 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.3051/828/2020. Deduce la zi arestul la domiciliu. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpatului, în apel, respectiv: avocat Diana Odette Ştefănescu în sumă de 313 lei; avocat Alexandru Serafim Busuioc în sumă de 313 lei; avocat Alexandru Soare Viorel în sumă de 313 lei; se achită din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 271/2022 din 17.03.2022În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă împotriva inculpatului Toader Silviu-Gheorghe, măsură pe care o menţine. În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 17.03.2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2022Amână cauza la data de 21 februarie 2022. Admite cererea formulată de apărătorul ales al apelantului – inculpat având în vedere imposibilitatea de prezentare la instanţă, fiind dovedită, punând în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen iar în cazul în care nu se poate prezenta să asigure substituirea în cauză. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă împotriva inculpatului Toader Silviu-Gheorghe, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 ianuarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă împotriva inculpatului Toader Silviu-Gheorghe, măsură pe care o menţine. Amână cauza la 26 ianuarie 2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 decembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă împotriva inculpatului Toader Silviu-Gheorghe, măsură pe care o menţine. Amână cauza la 6 decembrie 2021. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 08.11.2021Admite cererea depusă în scris de apărătorul ales al apelantului-inculpat de amânare a cauzei fiind în imposibilitate de a se prezenta din motive medicale. Amână judecarea cauzei la data de 8 noiembrie 2021, pentru când se reia citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 Octombrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
Incheiere de sedinta din 11.10.2021