D***** - S******** T********* O*****
Reprezentant legalK***** J***** Z****
Contestator InculpatV***** P******* A********
Intimat InculpatD******* L***** A***
InculpatO******** K****
InculpatÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală cu referire la art. 206 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul KOVACS JOZSEF-ZSOLT împotriva încheierii penale nr. 16 august 2021 pronunţate de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 3056/111/2020/a11. În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală cu referire la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Oradea împotriva încheierii penale nr. 16 august 2021 pronunţate de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 3056/111/2020/a11. Desfiinţează, în parte, încheierea atacată şi rejudecând: (i) Înlătură dispoziţia privind înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului POP FLORIN-RADU cu măsura arestului la domiciliu, precum şi dispoziţia de punere în libertate a acestuia. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului POP FLORIN-RADU. (ii) Înlătură dispoziţia privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata VĂLCAN PATRICIA-ALEXANDRA cu măsura controlului judiciar. În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata VĂLCAN PATRICIA-ALEXANDRA. (iii) Înlătură dispoziţia privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul VEN?EL TIBOR [cu măsura controlului judiciar. În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul VEN?EL TIBOR. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate care nu contravin soluţiei dispuse de instanţa de control judiciar. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul KOVACS JOZSEF-ZSOLT la plata sumei de 100 lei, cu cheltuieli judiciare în contestaţie în favoarea statului. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile avansate în contestaţia parchetului rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ.
Incheiere finala dezinvestire 18/2021 din 19.08.2021