A*** F****
InculpatC****** W*****
InculpatC****** I****
InculpatU*** I****
Parte civilăT**** R**** P***
Parte civilă1. În baza art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 C.pen., ale art. 77 lit. a) C.pen., precum ?i ale art. 113 alin. 3 C.pen.. ?i art. 114 alin. 2 lit. b) Cod pen. cu aplic. art 396 alin. 10 Cod proc.pen., dispune luarea, faţă de inculpatul minor A. F. (...), a măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în formă continuată (4 acte materiale). 2. În baza art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 C.pen., ale art. 77 lit. a) C.pen., precum ?i ale art. 113 alin. 3 C.pen.. ?i art. 114 alin. 2 lit. b) Cod pen. cu aplic. art 396 alin. 10 Cod proc.pen., dispune luarea, faţă de inculpatul minor C. W. (...), a măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în formă continuată (3 acte materiale). 3. În baza art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 C.pen., ale art. 77 lit. a) şi d) C.pen., precum şi ale art. 41 alin. (1) C.pen., 41 alin. (5) C.pen., art. 44 alin. (1) C.pen., art. 396 alin. (10) C.proc.pen., ?i art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă pe inculpatul C. I., la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (2 acte materiale). Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară fa?ă de condamnările la 4040 lei amendă (neachitată) prin s.pen. nr. 292/08.04.2019 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 03.05.2019 ?i 2000 lei amendă (neachitată) prin s.pen. 447/ 01.07.2020 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti definitivă prin neapelare la 20.07.2020.. În temeiul art. 44 Cod penal în referire la art. 39 alin. 1 lit. e) Cod penal contope?te cele două amenzi cu pedeapsa închisorii aplicate în prezenta cauză, la care se adaugă pedeapsa amnezii cea mai grea, de 4040 de lei, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedepsă aplicată (666,66 lei), rezultând amenda de 4.706,66 lei (268 de zile amendă a câte 17,56 lei/zi), urmând ca inculpatul C. I. să execute în final pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 6 luni la care se adaugă pedeapsa amenzii de 4.706,66 lei. Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie, potrivit art. 60 C. pen.. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal raportat la art. art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului C. I., cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului C. I. ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., adaugă partea neexecutată din pedeapsa complementară anterioară (dispusă în sentin?a penală nr. 483/31.05.2018 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti), la pedeapsa stabilită pentru prezenta infrac?iune. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., pedeapsele accesorii se vor executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 127 C.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din măsura educativă aplicată inculpatului A. F., durata re?inerii ?i a arestului la domiciliu, de la data de 31.10.2021 la zi. În baza art. 127 C.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din măsura educativă aplicată inculpatului C. W., durata re?inerii ?i a arestului la domiciliu, de la data de 04.11.2021 la zi. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului C. I., durata re?inerii ?i a arestării preventive, de la data de 11.11.2021 la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen, art. 399 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu pentru inculpa?ii A. F. ?i C. W., respectiv măsura arestării preventive a inculpatului C. I., urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 03.10.2022. În temeiul art. 19 C.proc.pen. ?i art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 1349 ?i urm. Cod Civil, respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de U. I. În temeiul art. 22 C.proc.pen., ia lua act de faptul că persoana vătămată A. B. ?i-a recuperat bunul sustras ?i a renun?at la preten?iile civile formulate. În temeiul art. 19 C.proc.pen. ?i art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 1349 ?i urm. Cod Civil, admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de B. F.-A. ?i obligă în solidar pe inculpatul A. F., partea responsabilă civilmente M. P., inculpatul C. W., partea responsabilă civilmente C. T. ?i inculpatul C. I., la plata către partea civilă B. F.-A. a sumei de 1246 lei daune materiale ?i a sumei de 4000 lei daune morale. Respinge restul preten?iilor pe latură civilă ca neîntemeiate. În temeiul art. 19 C.proc.pen. ?i art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 1349 ?i urm. Cod Civil, respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de T. R.- P. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., confiscă telefonul marca Samsung Galaxy A8, ridicat de la domiciliul inculpatului C. W. şi depus la camera de corpuri delicte. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) ?i alin. (5) Cod pen., confiscă de la fiecare inculpat suma de 116 lei, reprezentând suma obţinută în urma comercializării telefoanelor mobile sustrase. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Ciuraru Iano? în vederea introducerii pofilelor genetice în S.N.D.G.J.. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpa?i să plătească în favoarea statului suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2000 lei este aferentă urmăririi penale, astfel: 1000 lei inculpatul A. F. în solidar cu partea responsabilă civilmente M. P., 1000 lei inculpatul C. W. în solidar cu partea responsabilă civilmente C. T. ?i 1000 lei inculpatul C. I. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu C. M., care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie a inculpatului A. F.(1663 lei – conform delega?iei seria AV nr. 5629/24.11.2021) rămân în sarcina statului, urmând a se vira din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu S. E., care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie a inculpatului C. W. (1663 lei – conform delega?iei seria AV nr. 5630/24.11.2021) rămân în sarcina statului, urmând a se vira din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu V. I. A., care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie a inculpatului C. I. (1663 lei – conform delega?iei seria AV nr. 5631/24.11.2021) rămân în sarcina statului, urmând a se vira din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 05 august 2022.
Hotarare 1037/2022 din 05.08.2022Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive: având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 C.pr.pen, stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 06.07.2022. Pe fondul cauzei: având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 C.pr.pen, stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05.08.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2022Amână judecarea cauzei la data de 04.07.2022, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 09.05.2022Fata de lipsa de procedura, amana cauza si acorda termen la data de 09.05.2022, ora 11:30.
Incheiere de sedinta din 11.04.2022