B******** T*****
ReclamantB******** T***** C* S***** A*** L* C** Ţ****** R*****
ReclamantP***** A**********
PârâtC**** D** F*****
PârâtC**** G*******
PârâtFaţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.01.2023Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.11.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, instanţa va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.09.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.06.2022Pentru administrarea probelor încuviinţate, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Admite, în principiu, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B******** T***** în contradictoriu cu pârâţii P***** A**********, C**** D** F***** şi C**** G*******, având ca obiect partaj succesoral ?i dispune: 1.constată deschisă succesiunea defunctei Bordeanu Hilda. 2. constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunctei Bordeanu Hilda, în calitate de descenden?i, reclamantul B******** T***** ce va culege 1/3 din mo?tenire, pârâta P***** A********** ce va culege 1/3 din mo?tenire ?i pârâ?ii C**** D** F***** ce va culege 1 din mo?tenire ?i C**** G*******, ce va culege 1/12 din mo?tenire. 3. constată că masa succesorală a defunctei Bordeanu Hilda se compune din cota de 3/8 dintr-o casă în suprafa?ă de 138 mp construită în anul 1958 situată pe raza satului Sălcu?a, ora? Titu ?i cota de 3/8 din suprafa?a de 1300 mp teren cur?i construc?ii dobândită conform certificatului de mo?tenitor nr.171/1974 eliberat de Notariatul de Stat Titu. 4.constată deschisă succesiunea defunctei Ciuca Florica. 5.constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunctei Ciucă Florica, pârâ?ii C**** D** F***** în calitate de descendent ce va culege o cotă de 3/4 din mo?tenire ?i pârâtul C**** G*******, în calitate de so? supravie?uitor ce va culege o cotă de 1 din mo?tenire. 6.constată că masa sucecsorală a defunctei Ciucă Florica se compune din cota de 1/3 raportată la cota parte aferentă a bunurilor ce intră în masa succesorală a defunctei Bordeanu Hilda. Dispune efectuarea unei expertize topografice ?i a unei expertize în construc?ii, sens în care va expertul în construc?ii va forma variantele de lotizare. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 26.04.2022.
Incheiereadmitereinprincipiu din 26.04.2022Amână pronunţarea la data de 26.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022Pentru administrarea probelor încuviinţate, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Fa?ă de cererea de amânare depusă la dosarul cauzei de către pârâtul G.C., ia act de faptul că acesta invocă faptul că s-ar afla în carantină, fiind infectat cu virusul Sars-CoV-2, ?i de faptul că au fost depuse înscrisuri medicale, sens în care instanţa va admite cererea de amânare a cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Faţă de cererea de amânare a judecăţii cauzei formulate de pârât în vederea angajării unui apărător, instanţa va amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022