S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M** P***** P**** F***** + 1* R*********
ReclamantI************ D* P****** A* J******** N****
PârâtS********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M** P***** R****** D*****
ReclamantS********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M** P***** B***** T****
ReclamantS********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M** P***** B**** S*****
ReclamantRespinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a Ordinului S/184/2020 emis de Ministerului Afacerilor Interne, invocată de reclamanţii Pavel Florin, Rotariu Dragoş, Balan Sergiu, Grigoraş Ionuţ, Berariu Micşunica, Roşoaia Adrian – Constantin, Ana Costin, Pricopie Ionuţ Iulian, Stoian Dumitru, Corduneanu-Irina Ana Ştefana, Manolache Cristinel, Coca Alexandru, Hociung Ionel, Roşu Gabriela, Dumitraşcu Petru, Mogoşan Cristian Lauren?iu, Ţuţuianu Elena, Arsene Ovidiu şi Mihai Elena – Gabriela, toţi prin Sindicatul Naţional al Politiştilor şi Personalului Contractual din MAI în contradictoriu cu Ministerul Afacerilor Interne. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de obiect, invocată de către pârât. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâtul I************ D* P****** A* J******** N****. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind drepturile salariale aferente perioadei 01.07.2017-12.04.2018 invocată de pârât. Respinge ca fiind prescrisă cererea modificată având ca obiect drepturile salariale aferente perioadei 01.07.2017-12.04.2018 formulată de reclamanţii Pavel Florin, Rotariu Dragoş, Balan Sergiu, Grigoraş Ionuţ, Berariu Micşunica, Roşoaia Adrian – Constantin, Ana Costin, Pricopie Ionuţ Iulian, Stoian Dumitru, Corduneanu-Irina Ana Ştefana, Manolache Cristinel, Coca Alexandru, Hociung Ionel, Roşu Gabriela, Dumitraşcu Petru, Mogoşan Cristian Lauren?iu, Ţuţuianu Elena, Arsene Ovidiu şi Mihai Elena – Gabriela, toţi prin Sindicatul Naţional al Politiştilor şi Personalului Contractual din MAI în contradictoriu cu pârâtul I************ D* P****** A* J******** N****. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect drepturile privind titlul de specialist de clasă aferente perioadei 13.04.2018-29.12.2020 formulată de reclamanţii Pavel Florin, Rotariu Dragoş, Balan Sergiu, Grigoraş Ionuţ, Berariu Micşunica, Roşoaia Adrian – Constantin, Ana Costin, Pricopie Ionuţ Iulian, Stoian Dumitru, Corduneanu-Irina Ana Ştefana, Manolache Cristinel, Coca Alexandru, Hociung Ionel, Roşu Gabriela, Dumitraşcu Petru, Mogoşan Cristian Lauren?iu, Ţuţuianu Elena, Arsene Ovidiu şi Mihai Elena – Gabriela, toţi prin Sindicatul Naţional al Politiştilor şi Personalului Contractual din MAI în contradictoriu cu pârâtul I************ D* P****** A* J******** N****. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Potrivit art. 20 din Legea nr. 554/2004 cu drept de recurs la Curtea de Apel Bacău, în termen de 15 zile de la comunicare. Conform art. 490 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă cererea de recurs se depune la Tribunalul Neamţ-secţia a II a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 22.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 99/2022 din 22.02.2022Amână pronunţarea cauzei pentru data de 22.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2022Amână judecarea cauzei la termenul de judecată din data de 07.02.2022, ora 12.00, pentru a se comunica notele scrise depuse de pârât, către reclamant , şi pentru a se reveni cu adresă la IPJ Neamţ, în sensul de la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 10.01.2022Amână judecarea cauzei la termenul de judecată din 10.01.2022, ora 12.00, pentru ca părţile să îndeplinească obligaţiile stabilite de instanţă în sarcina lor.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021