F***** ( F*** B******** M**** M*****
InculpatZ****** I***** F*****
InculpatI. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Furdui (fost Bejinaru) Mihai Marian, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 67 alin. (1) aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. (1) lit a), lit.b) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei cauze, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 65 al. (1) Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. (1) lit a), lit.b) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Furdui (fost Bejinaru) Mihai Marian, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul sub influen?a alcoolului prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În conformitate cu art. 38 alin. (1) şi (2) C.pen. constată că infracţiunile care fac obiectul acestei cauze sunt concurente între ele, dar sunt concurente şi cu infracţiunile care au făcut obiectul Sentinţei penale nr. 1779 din 16.06.2021 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 28966/325/2020, definitivă la data de 07.07.2021, prin neapelare. În baza art. 89 alin. (1) C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, astfel cum s-a stabilit prin Sentinţa penală nr. 1779 din 16.06.2021 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 28966/325/2020, definitivă la data de 07.07.2021, prin neapelare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 1779 din 16.06.2021 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 28966/325/2020, definitivă la data de 07.07.2021, ?i repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: -9 luni închisoare; -9 luni închisoare; -înlătură provizoriu sporul de 3 luni închisoare. În baza art. 582 alin. (3) C.pr.pen. dispune condamnarea inculpatului la două pedepse a câte 9 luni închisoare, conform Sentin?ei penale nr. 1779 din 16.06.2021 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 28966/325/2020, definitivă la data de 07.07.2021. În temeiul art. 38 alin. (1) şi (2) C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te cele patru pedepse, va aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv 10 luni închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen. raportat la art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. şi art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani luni cu privire la inculpatul furdui Mihai Marian. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., instan?a va impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Satchinez sau SC Drumuri Municipale S.A., cu luarea în considerare a muncii prestare în baza Sentinţei penale nr. 1779 din 16.06.2021 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 28966/325/2020, definitivă la data de 07.07.2021, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea inculpatului. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Anulează formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 1779 din 16.06.2021 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 28966/325/2020, definitivă la data de 07.07.2021. II. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. instanţa condamnă pe inculpatul Z****** I***** F*****, cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de încredin?area unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ştie că nu de?ine permis de conducere sau sub influenţa alcoolului ori a unor substanţe psihoactive prev. de art. 335 alin. 3 C.pen., la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 88 alin. (2) C.pen. constată că infrac?iunea din prezenta cauză a fost săvâr?ită în termenul de supraveghere al amânării aplicării pedepsei stabilite prin Sentinţa penală nr. 527/20.02.2022 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 1116/325/2020, definitivă prin necontestare, la data de 10.03.2020, dar şi al celei stabilite prin Sentinţa penală nr. 78/26.02.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare pronunţată în dosarul 3438/295/2019, definitivă prin neapelare, la data de 27.05.2020, toate contopite prin Sentin?a penală nr. 473/30.09.2020 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 11413/325/2020, definitivă prin necontestare, la data de 11.11.2020. În conformitate cu art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infrac?iunea care face obiectul cauzei este concurentă cu cele care au făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 2487/25.09.2020 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 33540/325/2019, definitivă prin neapelare, la data de 14.10.2020, Sentin?ei penale nr. 1039/02.04.2021 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 24893/325/2020, definitivă prin neapelare, la data de 25.05.2021, precum ?i Sentin?ei penale nr. 1499/13.05.2021 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 11413/325/2020, definitivă prin neapelare, la data de 10.06.2021. Men?ine anularea amânării aplicării pedepselor de 1 an ?i 4 luni închisoare, respectiv 8 luni închisoare, stabilite prin Sentin?a penală nr. 3531/07.11.2019 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 10839/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.12.2019 ?i prin Sentin?a penală nr. 3197/15.10.2019 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 3117/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.12.2019, astfel cum s-a dispus prin Sentin?a penală nr. 527/20.02.2022 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 1116/325/2020, definitivă prin necontestare. Men?ine anularea amânării aplicării pedepselor stabilite prin Sentin?a penală nr. 527/20.02.2022 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 1116/325/2020, definitivă la 10.03.2020, precum ?i prin Sentin?a penală 78/26.02.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare pronunţată în dosarul 3438/295/2019, definitivă prin neapelare, la data de 27.05.2020, astfel cum s-a stabilit prin Sentin?a penală nr. 473/30.09.2020 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 11413/325/2020, definitivă prin necontestare, la data de 11.11.2020. Men?ine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin Sentin?a penală nr. 2487/25.09.2020 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 33540/325/2019, definitivă prin neapelare, la data de 14.10.2020, astfel cum s-a stabilit prin Sentin?a penală nr. 1039/02.04.2021 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 24893/325/2020, definitivă prin neapelare, la data de 25.05.2021. Men?ine anularea amânării aplicării pedepsei închisorii stabilite prin Sentin?a penală nr. 473/30.09.2020 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 11413/325/2020, definitivă prin necontestare, la data de 11.11.2020, astfel cum s-a stabilit prin Sentin?a penală nr. 1499/13.05.2021 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 11413/325/2020, definitivă prin neapelare, la data de 10.06.2021. Men?ine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin Sentin?a penală nr. 1499/13.05.2021 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 11413/325/2020, definitivă prin neapelare, la data de 10.06.2021, astfel cum s-a stabilit prin Sentin?a penală nr. 106/03.03.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 2552/295/2021, definitivă prin neapelare, la data de 28.02.2022. Men?ine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin Sentin?a penală nr. 350/07.05.2021 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, pronun?ată în dosarul 398/295/2021, definitivă prin necontestare, la data de 22.06.2021, astfel cum s-a stabilit prin Sentin?a penală nr. 106/03.03.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 2552/295/2021, definitivă prin neapelare, la data de 28.02.2022. În conformitate cu art. 97 alin. (1) C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin Sentin?a penală nr. 1039/02.04.2021 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 24893/325/2020, definitivă prin neapelare, la data de 25.05.2021. În conformitate cu art. 97 alin. (1) C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin Sentin?a penală nr. 106/03.03.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 2552/295/2021, definitivă prin neapelare, la data de 28.02.2022. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 9 luni aplicată prin Sentin?a penală nr. nr. 1039/02.04.2021 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 24893/325/2020, definitivă prin neapelare, la data de 25.05.2021 ?i repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: -1 an închisoare aplicată prin sentin?a de mai sus; -1 an ?i 4 luni închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 3531/07.11.2019 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 10839/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.12.2019; -8 luni închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 3197/15.10.2019 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 3117/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.12.2019; -1 an închisoare stabilită prin Sentin?a penală 78/26.02.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare pronunţată în dosarul 3438/295/2019, definitivă prin neapelare, la data de 27.05.2020; -10 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 2487/25.09.2020 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 33540/325/2019, definitivă prin neapelare, la data de 14.10.2020; -9 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 2487/25.09.2020 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 33540/325/2019, definitivă prin neapelare, la data de 14.10.2020; -va înlătura provizoriu sporul aplicat. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 7 luni ?i 20 de zile aplicată prin Sentin?a penală nr. 106/03.03.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 2552/295/2021, definitivă prin neapelare, la data de 28.02.2022 ?i va repune pedepsele în invididualitatea lor, astfel: -1 an ?i 4 luni închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 3531/07.11.2019 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 10839/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.12.2019; -8 luni închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 3197/15.10.2019 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 3117/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.12.2019; -1 an închisoare stabilită prin Sentin?a penală 78/26.02.2020 a Judecătoriei Sânnicolau Mare pronunţată în dosarul 3438/295/2019, definitivă prin neapelare, la data de 27.05.2020; -10 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 2487/25.09.2020 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 33540/325/2019, definitivă prin neapelare, la data de 14.10.2020; -9 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 2487/25.09.2020 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 33540/325/2019, definitivă prin neapelare, la data de 14.10.2020; -8 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1499/13.05.2021 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 11413/325/2020, definitivă prin neapelare, la data de 10.06.2021; -înlătură provizoriu sporul aplicat. În conformitate cu art. 88 alin. (2) C.pen. coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele de 1 an ?i 4 luni închisoare, 8 luni închisoare, 1 an închisoare, 10 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 an închisoare, 8 luni închisoare ?i 9 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, va aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv 1 an 10 luni ?i 20 zile, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 3 ani 2 luni ?i 20 zile închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. raportat la art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. deduce din durata pedepsei complementară perioada executată de la data de 10.06.2021 (rămânerea definitivă a Sentin?ei penale nr. 1499/13.05.2021 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 11413/325/2020), până la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. 1 C.pen.aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. Anulează formele de executare emise în baza Sentin?ei penale nr. 1039/02.04.2021 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 24893/325/2020, definitivă prin neapelare, la data de 25.05.2021, precum ?i în baza Sentin?ei penale nr. 106/03.03.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 2552/295/2021, definitivă prin neapelare, la data de 28.02.2022. Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul Furdui Mihai-Marian la plata sumei de 1.150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 450 lei în cursul urmăririi penale şi 700 lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul Zamfira Iulian la plata sumei de 1.950 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 450 lei în cursul urmăririi penale şi 1.500 lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. Instan?a re?ine că pentru aducerea inculpatului în fa?a instan?ei au fost făcute numeroase demersuri, iar cauza a suferit mai multe amânări. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 600 lei, reprezentând onorariul par?ial al avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, pentru inculpatul Zamfira Iulian. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei penale. Pronunţată azi, 15.07.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2115/2022 din 15.07.2022Amana pronuntarea pentru data de 15.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2022Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 14.06.2022, la solicitarea aparatoarei alese a inculpatului Zamfira.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 17.05.2022, pentru refacerea procedurii de citare cu intimatul Zamfira si pentru desemnarea unui aparator din oficiu pentru acesta.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 19.04.2022, fata de lipsa inculpatului Zamfira de la acest termen de judecata, pentru citarea acestuia cu mandat de aducere si efectuarea de demersuri suplimentare.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022