Dosar 30743/3/2020/a4 din 03.03.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.03.2021 la ora 09:00

  Complet: S 2 C15 Co

• Soluţionare

  DP.88/CO/În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 206 C.p.p. admite contestaţia declarată de contestatorul-inculpat R*** R**** împotriva încheierii din data de 01.03.2021 pronunţate de Tribunalul Bucureşti. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi rejudecând: În baza art. 362 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 4 lit. b, art. 211 şi art. 215 ind. 1 C.p.p. înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul R*** R**** cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 05.03.2021 şi până la data de 03.05.2021, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului R*** R****, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe durata controlului judiciar, impune inculpatului să respecte şi următoarele obliga?ii a) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului competent; b) să nu ia legătura direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Mateescu Florin, Barbu Georgeta, Barbu Leonard, Ciucă Marian, Dumitru Marius, Vasile Marin, Mateescu Petrică, Nicolae Angela, T*** T***** şi R*** M**** şi cu martorii Radu Tiberius, Ghiocel Alexandra Mihaela, Nadolu Angela Miruna, Soare Liliana şi Stoian Alberto. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.p.p. desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul cu supravegherea respectării obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 206 C.p.p. respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală împotriva aceleiaşi încheieri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat R*** M****, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2021.

  Hotarare 88/2021 din 05.03.2021