D********* E***** F*****
InculpatÎn baza art. 68 C.proc.pen. rap. la art. 66 C.proc.pen. şi art. 64 alin. 3 C.proc.pen. admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Antofie Marcela. Dosarul se va repartiza doamnei judecător Layet Carmen Mihaela. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.09.2021. În baza art. 237 alin. (1) şi (2), în raport de art. 242 CPP, dispune respingerea propunerii de prelungire a măsurii arestării preventive şi înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, faţă de inculpatul D********* E***** F***** (date) pe o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a măsurii. În baza art. 221 alin. (1) CPP, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) CPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpa?ii: VĂDUVA COSTEL, RADU GEORGE-MĂDĂLIN, zis „Montana”, GHEORGHE ANDREI-NICOLAE(minor), SANDU AURELIAN-HELMUT, MUCENICĂ GEANCARLO-ANTONIO-FLORIN, MUCENICĂ GEANMARIO-ARMANDO-NICOLAE, IONI?Ă DANIEL-ROBERT, DRĂGOIU DAN, DUMITRU GEORGIAN ORLANDO zis ”Armando sau Marco”, IOAN MARIAN zis ”Mari”, ION FLORIN-RĂZVAN-ANGELO, VASILE GEORGE-CORNEL, BUDACĂ FLORIN-CĂTĂLIN, NANEA FLORIN ?TEFAN şi BĂLAN ALEXANDRU-?TEFĂNU?,, cu persoanele vătămate Vasile Petrică Dorin ?i Mitroi Florin Alexandru şi cu martorii Gheorghe Marian Cristian, Cristea Dan Alexandru, Ghi?ă Costel ?i Constantin Ioana pe nicio cale, respectiv: telefon, fax, e-mail, re?ele de socializare, sms, scrisori. În baza art. 221 alin. (4) CPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (5) CPP, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi mobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului D********* E***** F***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 36/UP emis la data de 06.08.2021 în dosarul nr. 28070/94/2021 de către Judecătoria Buftea dacă nu este arestat preventiv ori reţinut în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.09.2021, ora 15:45.
Incheiere masuri preventive faza de UP 82/2021 din 01.09.2021