I*** N*******
ContestatorC****** N******** P***** C********** I*********
IntimatAdmite în parte contestatia. Anulează în parte Decizia de compensare nr. 28989/06.09.2019 emisă de Comisia Natională pentru Compensarea Imobilelor, în sensul acordării unui număr de 30129,33 puncte, în favoarea contestatoarei I*** N*******. Obligă intimata să emită o nouă decizie de compensare în favoarea contestatoarei pentru 30.129,33 puncte. Mentine în rest Decizia de compensare. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 3.000 lei cheltuieli de judecată, din care 1.000 lei, onorariu expert si 2.000 lei onorariu avocatial, redus conform art. 451 alin. (2) Cod procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Arges. Pronuntată azi, 02.02.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.
Hotarare 52/2022 din 02.02.2022Amână pronuntarea la 02.02.2022. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, azi, 25.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2022Amână pronuntarea la 25.01.2022. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, azi, 18.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022Încuviintează cererea de amânare, formulată de contestatoare, pentru ca părtile să ia cunostintă de continutul răspunsului la obiectiuni si completării raportului de expertiză Micuda Ion Dan. Pune în vedere părtilor ca, în măsura în care formulează obiectiuni, să le depună, în scris, cu cel putin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Emite adresă către expert Micuda Ion Dan pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să întocmească si să depună lămuriri la raportul de expertiză, apreciind totodată dacă este necesară o nouă convocare a părtilor, respectiv: 1. fată de împrejurarea că, în cuprinsul adresei de numire a acestuia, s-a mentionat, în mod expres, să aibă în vedere modalitatea de calcul prezentată de către intimată, în cuprinsul întâmpinării, depusă la dosarul cauzei în fata Tribunalului Bucuresti la data de 20.11.2019, să prezinte lămuriri în ceea ce priveste diferentele stabilite de către intimată, în cuprinsul deciziei de compensare, si cele mentionate în cuprinsul raportului de expertiză si să motiveze concluzia la care a ajuns, prin indicarea, în mod concret, a modalitătii de evaluare a terenului, locuintei, prispei ?i pivnitei, având în vedere că a indicat, în mod expres, în cuprinsul raportului de expertiză, că a procedat la evaluarea imobilului fată de modalitatea de calcul prezentată pe site-ul intimatei, aceeasi modalitate fiind utilizată si de către aceasta; 2. să precizeze temeiul legal pentru care a procedat la modalitatea de calcul a despăgubirilor actualizate, astfel cum au fost calculate în cuprinsul raportului de expertiză, si să prezinte si o modalitate de calcul a cuantumului acestor despăgubiri, fată de cele învederate de intimată, prin întâmpinare, respectiv raportat la dispozitiile art. 1 alin. (1) Titlul II din OUG nr. 184/2002, urmând să prezinte, raportat la aceste lămuriri, variantele de calcul si valoarea ce reiese, în raport de cele trei variante indicate de Tribunal, respectiv cea de la momentul intrării în vigoare a legii nr. 165/2013, valoarea raportat la grila notarială valabilă la nivelul anului precedent emiterii deciziei de compensare, respectiv anul 2018, si valoarea raportat la grila notarială valabilă din anul emiterii deciziei de compensare, 2019, si să mentioneze care sunt neregularită?ile constatate cu privire la decizia de compensare.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Emite adresă către expert Micuda Ion Dan cu mentiunea de a depune raportul de expertiză, în original, ?i având ata?ate, inclusiv, dovezile de convocare ale părtilor. Citează părtile cu mentiunea de a lua cunostintă de continutul raportului de expertiză de la dosarul cauzei si a formula obiectiuni în scris, cu cel putin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Micuda Ion Dan.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea evaluării proprietăţii imobiliare pentru intimată , cu următoarele obiective: -evaluarea imobilului ce formează obiectul Deciziei de compensare nr . 28989/06.09.2019 valabilă pentru grila notarială de la data intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013 în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului şi categoriei de folosinţă la data preluării acestora, urmând să se stabilească punctele în conformitate cu disp. art. 21 alin. 6 din Legea nr. 165/2013; -să se stabilească această valoare raportat şi la grila notarială valabilă anului precedent emiterii deciziei de compensare (2018); -să se stabilească această valoare raportat la grila notarială valabilă în anul emiterii deciziei de compensare (2019); Expertul va lua în considerare şi susţinerile intimatei din întâmpinare privind modalitatea de calcul şi de evaluarea a respectivului imobil, inclusiv valoarea despăgubirilor acordate contestatoarei în anul 1987 anul exproprierii , astfel cum au fost actualizate. Respinge solicitarea apărătorul contestatoarei de a se stabili drept variantă şi obiectiv al raportului de expertiză să se evalueze bunul imobil conform grilei notariale din anul exproprierii imobilului . Desemnează în baza art. 331 alin. 1 Cod Procedură Civilă, prin tragere la sorţi pe domnul expert Micuda Ion Dan Fixează onorariu provizoriu în sarcina contestatoarei în cuantum de 1000 lei şi pune în vedere contestatoarei . prin apărător să facă dovada achitării onorariului, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei . Emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în 3 exemplare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amână judecarea cauzei la 14.09.2021 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021 la Tribunalul Argeş .
Incheiere de sedinta din 15.06.2021