Dosar 3077/289/2021 din 20.10.2021

grăniţuire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3077/289/2021
Data dosar:
20.10.2021
Instanta:
Judecătoria Reghin
Departament:
civil-penal-cc
Obiect:
grăniţuire
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 14.02.2023 la ora 10:00

    Complet: C3 - fond
  • Sedinta din data de 10.01.2023 la ora 10:00

    Complet: C3 - fond
  • Amână cauza

    - admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantului convenţional al părţilor Fărcaş Leontina şi Pop Lenuţa, domnul avocat Henter Iosif, pe cale de consecinţă, acordă un nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză în specialitatea topografie ordonat în cauză. - emiterea unei noi adrese către domnul expert Negrea Paul Cristian cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză ordonat în cauză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instan?ă şi pentru fiecare parte. - prorogă proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială cu martori solicitate de reclamanţi, ulterior depunerii raportului de expertiză la dosar.

    Incheiere de sedinta din 10.01.2023
  • Sedinta din data de 22.11.2022 la ora 09:00

    Complet: C3 - fond
  • Amână cauza

    - admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanţi şi pârâţi, pe cale de consecinţă, acordă un nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză în specialitatea topografie ordonat în cauză. - emiterea unei noi adrese către domnul expert Negrea Paul Cristian cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză ordonat în cauză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, în exemplare suficiente pentru instan?ă şi pentru fiecare parte. - prorogă proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială cu martori solicitate de reclamanţi, ulterior depunerii raportului de expertiză la dosar.

    Incheiere de sedinta din 22.11.2022
  • Sedinta din data de 20.09.2022 la ora 09:00

    Complet: C3 - fond
  • Amână cauza

    Încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, solicitată de către reclamanţi. În baza art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, va desemna expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Negrea Paul Cristian, aflat la poziţia nr. 6 pe lista de experţi comunicată de către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Mureş. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1.000 lei, în sarcina reclamanţilor, cărora le pune în vedere ca în termen de 5 zile de la numirea expertului, să depună dovada plăţii onorariului provizoriu. Emiterea unei adrese domnului expert Negrea Paul Cristian pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instan?ă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Mure?, pentru confirmare numire expert. Prorogă proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială cu martori solicitate de reclamanţi, ulterior depunerii raportului de expertiză la dosar.

    Incheiere de sedinta din 20.09.2022
  • Sedinta din data de 14.06.2022 la ora 09:00

    Complet: C3 - fond
  • Amână cauza

    Cu privire la excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Farcaş Leontina, o va respinge ca neîntemeiată. Instanţa apreciază că pentru a soluţiona excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamanţilor este necesar a fi administrate aceleaşi probe ca şi pentru soluţionarea fondului, motiv pentru care în temeiul art. 248 alin. 4 din Codul de procedură civilă va uni această excepţie cu soluţionarea fondului. Instanţa apreciază că pentru a soluţiona excepţia inadmisibilităţii petitului 2 privind revendicarea, invocată de pârâtele Fărcaş Leontina şi Pop Lenuţa prin întâmpinare, este necesar a fi administrate aceleaşi probe ca şi pentru soluţionarea fondului, motiv pentru care în temeiul art. 248 alin. 4 din Codul de procedură civilă va uni această excepţie cu soluţionarea fondului. Respinge introducerea în cauză a numitului D** N****** Dănuţ, motivând că un contract de vânzare-cumpărare olograf poate valora doar promisiune de a contracta şi nu este în măsură să justifice transferul proprietăţii. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică topografică, solicitată de reclamanţi şi pune în vedere acestora să depună la dosar obiectivele de formulare a expertizei în termen de 10 zile, în vederea studierii acestora de către pârâţi.

    Incheiere de sedinta din 14.06.2022
  • Sedinta din data de 19.04.2022 la ora 09:00

    Complet: C3 - fond
  • Amână cauza

    În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, în baza art. 19 Cod procedură civilă, raportat la art. 214 alin. 1 Cod procedură civilă, dispune amânarea cauzei la data de 14.06.2022, ora 09:00

    Incheiere de sedinta din 19.04.2022
  • Sedinta din data de 22.02.2022 la ora 09:00

    Complet: C3 - fond
  • Amână cauza

    Pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamanţilor, doamnei avocat Rus Mariana Emilia, să completeze cererea de chemare în judecată potrivit art. 194 lit. e) Cod procedură civilă, cu indicarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere, în scris, în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a solicita probe. Prorogă a pune în discuţie excepţiile invocate de pârâţii Farcaş Leontina şi Pop Lenuţa prin întâmpinare, precum şi probele de care părţile înţeleg să se folosească în prezenta cauză, pentru termenul următor de judecată.

    Incheiere de sedinta din 22.02.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD