B**** M********
InculpatD**** C******* C******
Parte civilăB***** A******** C******
Parte civilăÎn baza art. 257 alin. 1, 4 C.pen. rap. la art.206 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul B**** M********, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în dauna persoanei vătămate Doboş Corneliu-Ciprian. În temeiul dispoziţiilor art.66 alin.1 a, b C.pen., aplică inculpatului B**** M******** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani prevăzută de art.66 alin.1 C.pen. În temeiul dispoziţiilor art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. În baza art. 257 alin. 1, 4 C.pen. rap. la art.206 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în dauna persoanei vătămate Balmuş Alexandru-Cătălin. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentinţa penala şi aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1 an închisoare, la care se adauga un spor fix de o treime din celelalte pedepse aplicate( 12 luni închisoare/3=4 luni închisoare), respectiv 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute o pedeapsa finală de 1 an şi 4 luni închisoare pe lângă care va executa pedeapsa complementară pe o durată de 3 ani şi accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului B**** M******** prin prezenta sentinţă penală perioada cât acesta a fost reţinut în prezenta cauză începând cu data de 12.11.2021, ora 13:25 până la data de 13.11.2021, ora 13:25, inclusiv. În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante aplicate prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze cel puţin un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., obliga pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 60 de zile, activitate care se va desfaşura în cadrul Consiliului Local Iaşi, Direcţia de Exploatare Patrimoniu, fie în cadrul instituţiilor pe care le gestionează din punct de vedere administrativ, instituţie care va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art.51 alin.1 din Legea nr.253/2013, afară de cazul când din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art.68 alin.1 lit.b C.pen. executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b C.pen., care a fost aplicată inculpatului, va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, C.pen. aplicată inculpatului se va executa în cazul revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. În baza art.7 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul B**** M******** în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. cu referire la art. 399 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art.242 alin.1 C.pen. revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B**** M******** prin ordonanţa procurorului din data de 13.11.2021. În baza art.215 alin.5 C.pr.pen., extrasul privind revocarea măsurii preventive se va comunica inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Iaşi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte. Executorie cu privire la măsura preventivă, conform art.399 alin.4 C.pr.pen. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Doboş Corneliu-Ciprian şi obligă inculpatul B**** M******** să plătească părţii civile suma de 4000 lei cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune morale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de Balmuş Alexandru Cătălin. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat să plătească statului suma de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 400 lei cheltuielile judiciare din timpul judecăţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma în cuantum de 1495 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate nr.18503 din 06.12.2021, onorariul avocatului din oficiu Vizaru Marina, care a acordat asistenţă juridică în cameră preliminară şi în faza de judecată inculpatului va fi avansată iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii către persoana vătămată, părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată la data de 10.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei vătămate, a părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1084/2022 din 10.05.2022Amână pronun?area la data de 10.05.2022 cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2022