M******* P* A***** S******
InculpatÎn baza art.348 din Codul de procedură penală, raportat la art.207 alin.(4) din acela?i cod, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, subzistenţa temeiurilor care au determinat luarea acestei măsuri faţă de inculpatul MAS fiul lui ..., aflat în arestul I.P.J. Sălaj, pe care o menţine pentru 30 de zile, începând cu data de azi 30.12.2021 ?i până la data de 28.01.2021 inclusiv. Respinge ca neîntemeiată cererea avocatului din oficiu ?i a inculpatului, pentru revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu cea a controlului judiciar ori a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art.272 alin.(1), art.275 alin.(3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu astăzi, data de 30.12.2021, ora 14:00.
Hotararecameraconsiliu482/2021 din 30.12.2021