R*** A**** F*****
InculpatÎn temeiul art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. cu referire la art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul R*** A**** F***** în prezent aflat încarcerat la Penitenciarul Timi?oara, cetă?ean român, necăsătorit, studii 8 clase, fără ocupa?ie, cu antecedente penale), aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal constată că infracţiunea dedusă judecăţii se află în concurs real cu infracţiunile definitiv judecate pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 2498/16.09.2021 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 29.09.2021, la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 2498/16.09.2021 a Judecătoriei Timişoara, din dosar nr. 20369/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 29.09.2021, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 şi art. 43 alin. 5 Cod penal; -3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 şi art. 43 alin. 5 Cod penal; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 şi art. 43 alin. 5 Cod penal. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedeapsa 2 ani închisoare, la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă, cu pedepsele de mai sus, repuse în individualitatea lor, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor fix şi obligatoriu de 2 ani şi 2 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte 3 pedepse stabilite (2 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare), urmând ca în final, inculpatul R*** A**** F***** să execute pedeapsa rezultantă de 5 (ani) ani şi 2 (două) luni închisoare în regim privativ de libertate. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 40 şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa finală stabilită durata reţinerii de 24 de ore, a arestului preventiv şi perioada executată începând data de 07.07.2021 la zi. Dispune anularea M.E.P.Î. nr. 2547 din 29.09.2021, emis de Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Stoica Ovidiu Fică ?i dispune obligarea inculpatului la plata către aceasta a sumei de 700 lei, cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpatul R*** A**** F***** la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 300 lei în cursul urmăririi penale ?i 1.000 lei în cursul judecă?ii şi a camerei preliminare. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1495 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 29.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2682/2022 din 29.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022