S******* B*****
InculpatPreschimbă termenul de judecată la data de 05.04.2022, ora 09:00.
Rezolutie din 03.05.2022În baza art.335 alin.1 C.pen, raportat la art.396 alin.10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul Stănescu Bogdan, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului Stănescu Bogdan prin prezenta sentinţă penală perioada cât acesta a fost reţinut în prezenta cauză începând cu data de 20.10.2021, ora 15.16, până la data de 21.10.2021, ora 15.16 . În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze cel puţin un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obliga pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 60 de zile, activitate care se va desfaşura fie în cadrul Primăriei comunei Ciurea, jud.Iaşi, fie în cadrul instituţiilor pe care le gestionează din punct de vedere administrativ, instituţie ca va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art.51 alin.1 din Legea nr.253/2013, afară de cazul când din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. cu referire la art. 399 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art.242 alin.1 C.pen. revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Stănescu Bogdan prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi din data de 21.10.2021 în dosarul penal nr. 12906/P/2021. În baza art.215 alin.5 C.pr.pen., extrasul privind revocarea măsurii preventive se va comunica inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Iaşi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte. Executorie cu privire la măsura preventivă, conform art.399 alin.4 C.pr.pen. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., reţine ca nu s-au constituit părţi civile în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat să plătească statului suma de 621.29 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 321.29 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 300 lei cheltuielile judiciare din timpul judecăţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma în cuantum de 1495 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate nr.18540 din data de 07.12.2021, onorariul avocatului din oficiu dna.Dumitraş Renata-Mihaela, care a acordat asistenţă juridică în camera preliminară şi în faza de judecată inculpatului Stănescu Bogdan, va fi avansată iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii către inculpat şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată la data de 18.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 919/2022 din 18.04.2022Amână pronun?area la data de 18.04.2022 cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022