B****** L******
ReclamantI********* P********** J****** C******** P*** P******
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C********
IntimatAdmite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Constanţa invocată din oficiu. Declină competenţa de solu?ionare a prezentei cauze, având ca obiect fond funciar, privind pe reclamanta B. L. şi pe pârâtele Instituţia Prefectului Judeţului Constanţa şi Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Constanţa, în favoarea Judecătoriei Medgidia. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 09.03.2022.
Hotarare 2235/2022 din 09.03.2022Amână pronunţarea la 09.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2022Dispune înaintarea spre soluţionare a dosarului nr. 30951/212/2021, privind pe reclamanta ...în contradictoriu cu pârâtele pârâtele Instituţia Prefectului Judeţului Constanţa şi Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Constanţa, , către completul C39 iniţial învestit. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.12.2021.
Incheiere de sedinta din 03.12.2021