D****** I**
ReclamantD****** I*****
ReclamantC*** O***** I****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a expertului Stănculeanu Elena Camelia, formulată de reclamanţi. Admite solicitarea privind folosirea forţei publice, autorizează folosirea forţei publice în scopul efectuării expertizei. Emite adresă către expert pentru a efectua lucrarea si a o depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat 14 februarie 2022, i se aduce la cunoştinţă expertului şi faptul ca a fost autorizată folosirea forţei publice în scopul efectuării expertizei. Se emite adresă la Poliţia Municipiului Curtea de Argeş pentru a acorda sprijin în efectuarea expertizei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.11.2022.
Incheiere recuzare din 17.11.2022Amână pronunţarea pentru soluţionarea cereri de recuzare la data de 17.11.2022. Stabileşte termen de fond la data de 14 februarie 2023, ora 09:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. Se citează experta Stănculeanu Elena Camelia. Prorogă discutarea cererii de recuzare a expertei pentru următorul termen. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.10.2022Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului pârâtului, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022Ia act că reclamanţii au renunţat la expertul consilier. Numeşte un nou expert în cauză, în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe doamna Stănculeanu Elena-Camelia, căreia i se va transfera onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei, achitat atât de reclamanţi, cât şi de pârât, în cote egale, conform dovezilor de la dosar. Se emit adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, expertul D****** I** şi expertul Stănculeanu Elena-Camelia, pentru a le aduce la cunoştinţă măsurile dispuse de instanţă în cauza de faţă. Prorogă discutarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea construcţii la un termen viitor. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului la un termen viitor. Amână pronunţarea în cauză la data de 29 septembrie 2022, ora 09.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Ia act că reclamanţii au renunţat la audierea martorei Vâlceleanu Domnica. Încuviinţează, atât pentru reclamanţi, cât şi pentru pârât, proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe domnul D****** I** şi stabileşte un onorariu provizoriu pentru acesta în cuantum de 1500 lei, ce va fi achitat atât de reclamanţi, cât şi de pârât, în cote egale. Obiectivele pentru expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie sunt: 1. Identificarea în schiţă şi vecinătăţi a terenurilor stăpânite de părţi şi transpunerea actelor de proprietate ale acestora, respectiv contractele de vânzare-cumpărare şi actul de alipire al pârâtului. 2. Să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţi în raport de actele de proprietate ale părţilor în funcţie de actele de proprietate, de documentaţiile cadastrale, cărţile funciare şi planşele fotografice depuse la dosarul cauzei. 3. Să se constate dacă pârâtul, prin edificarea gardului, a ocupat vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamanţilor şi, în caz afirmativ, identificarea acestei suprafeţe pe schiţă. Pune în vedere părţilor, ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului pentru expert. Admite cererea reclamanţilor, prin apărător ales, cu privire la încuviinţarea unui expert consilier care să participe la efectuarea lucrării de expertiză, urmând ca acesta să ia legătura cu expertul titular. Pune în vedere reclamanţilor, personal şi prin apărător ales, ca în termen de 5 zile de la prezenta să precizeze în scris numele expertului consilier. Se emit adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş şi către expertul D****** I**, pentru a le aduce la cunoştinţă măsurile dispuse de instanţă în cauza de faţă, sub rezerva depunerii dovezii de plată a onorariului. Admite cererea reclamanţilor şi ia act că actul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2459 de BNP Duinea Florian şi Duinea Ramona a fost încheiat la data de 16 iulie 2012, şi nu 16 iulie 2021, aşa cum din eroare s-a redactat în cererea de chemare în judecată. Prorogă discutarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea construcţii la un termen viitor. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului la un termen viitor. Amână pronunţarea în cauză la data de 09 iunie 2022, ora 09.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022Încuviinţează, pentru reclamanţi, proba cu înscrisuri, inclusiv planşele fotografice depuse la dosarul cauzei, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba testimonială, prin audierea a doi martori. Prorogă discutarea probei cu expertiză judiciară în specialităţile topografie şi construcţii, după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Încuviinţează, pentru pârât, proba cu înscrisuri, inclusiv planşele fotografice depuse la dosarul cauzei, proba cu interogatoriul reclamanţilor şi proba testimonială, prin audierea a trei martori. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Pune în vedere părţilor, personal şi prin apărători, următoarele: 1. să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probe cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, în caz de neprezentare. 2. să depună în scris, la dosarul cauzei, obiectivele solicitate pentru cele două expertize tehnice judiciare propuse. Se citează martorii Vâlceleanu Domnica, propusă de reclamanţi şi Chireaţa Marian, Irimescu Pantelimon şi Daniel Ioana, propuşi de pârât, la adresele indicate de părţi. Pune în vedere reclamanţilor, personal şi prin apărător, să îl prezinte pe martorul Firicel Marian la următorul termen de judecată, necitat, pentru a fi audiat. Amână pronunţarea în cauză la data de 31 martie 2022, ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022