M****** M****
InculpatP***** M******* N*******
Persoana vătămatăÎn baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1074/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău din data de 25.08.2021, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul MM, fiul lui ...sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: - şantaj, faptă prev. de art. 207 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 6 teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului care a acordat asistenţă judiciară din oficiu inculpatului MM, av. Mateş Mihai din cadrul Baroului Sălaj, în cuantum de 627 lei, pentru faza de cameră preliminară, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii pentru inculpat, persoana vătămată ?i procuror. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 24.09.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalacamerapreliminara133/2021 din 24.09.2021