I**** A***** G*******
IntimatC***** P******* P*** P*****
Apelant PetentI**** A***** G*******
IntimatAdmite apelul formulat de apelanta UAT COMUNA PREJMER, în contradictoriu cu intimatul ILKE ANDREI GHEORGHE, împotriva Sentinţei civile nr.7776/23.09.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UAT COMUNA PREJMER în contradictoriu cu intimatul ILKE ANDREI GHEORGHE, şi în consecinţă: 1. Înlocuieşte amenda în cuantum de 400 lei aplicată intimatului prin conţinutul procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria JR, nr. 0336561/16.10.2009 cu sancţiunea constând în prestarea unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 20 ore. 2. Înlocuieşte amenda în cuantum de 300 lei aplicată intimatului prin conţinutul procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria AP, nr.0794525/10.07.2010, cu sancţiunea constând în prestarea unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 15 ore. 3. Înlocuieşte amenda în cuantum de 200 lei aplicată intimatului prin conţinutul procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria AP, nr. 1788220/22.03.2011 cu sancţiunea constând în prestarea unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 10 ore. 4. Înlocuieşte amenda în cuantum de 500 lei aplicată intimatului prin conţinutul procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria AP, nr.2642709/29.10.2011 cu sancţiunea constând în prestarea unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 25 ore. 5. Înlocuieşte amenda în cuantum de 500 lei aplicată intimatului prin conţinutul procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria AP, nr.2547799/18.07.2012 cu sancţiunea constând în prestarea unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 25 ore. 6.Înlocuieşte amenda în cuantum de 100 lei aplicată intimatului prin conţinutul procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria JO, nr. 0518587/03.03.2013, cu sancţiunea constând în prestarea unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 7 ore. Ia act de faptul că, apelantul nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată, azi, 26.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 771/2022 din 26.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2022