R*** A***** S******
ReclamantG******* R*******
PârâtM********* A********* I****** -****** D********* A************** Î* P******** A C****** D* I********** F********
Intervenient în numele altei persoaneAdmite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi dispune sesizarea acesteia cu excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 55/2020 şi art. I pct. 1 din OUG nr. 192/2020. Respinge excepţia lipsei procedurii prealabile, invocată de pârâtul G R şi intervenientul MAI, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtul G R şi intervenientul MAI, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul R A-S, CNP ...., domiciliat în ...., adresă de corespondenţă ....., în contradictoriu cu pârâtul G. R. cu sediul în ....., CIF ...., cont ....., ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie în numele pârâtului G R, formulată de intervenientul M A I, cu sediul în ..... Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 28.06.2021.
Hotarare 191/2021 din 28.06.2021Amână pronunţarea la 28.06.2021, cu precizarea că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2021Amânat pentru termenul de judecată din data de 14.06.2021, sala 38, ora 13,30, complet 14D, pentru comunicarea excepţiei de neconstituţionalitate şi a cererii de intervenţie formulată.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021Respinge cererea de preschimbare a termenulului de judecată din dosarul nr. 309/33/2021 formulată de către petentul RAS, CNP ..., domiciliat în ....., ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, auzo 29.04.2021.
Incheiere de sedinta din 29.04.2021