H******* (***** C******* E****
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
PârâtP******** D* P* L**** T********* S****
PârâtP******** D* P* L**** T********* H********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâţii M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* şi P******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâţii Minsterul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, P******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****, P******** D* P* L**** T********* H******** şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba şi, în consecinţă respinge ca prescrise pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de 15.12.2018. Admite excepţia rămânerii fără obiect a acţiunii invocată de pârâtul Minsterul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin întâmpinare şi în consecinţă: Respinge acţiunea în conflict individual de muncă formulată de reclamanta Hîrceagă (Rusu) Cristina-Elena, ca fiind rămasă fără obiect. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 30.06.2022.
Hotarare 1002/2022 din 30.06.2022Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosarul cauzei concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2022Pentru a comunica reclamantei un exemplar din răspunsul depus de pârâtul P******** D* P* L**** T********* H********
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Disjuns în baza art.139 alin.5 C.pr.civ. Pentru administrarea probaţiunii
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Dispune trimiterea prezentului dosar la dosarul nr.2962/97/2021- completul C6LM-AS, prima instanţă investită, cu termen la data de 05.04.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 16.03.2022