S*** S****
InculpatÎn baza art. 396, alin. 1 şi 4 C. proc. Pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului S*** S****, pedeapsa amenzii de 1500 lei, reprezentând 150 de zile - amendă, fiecare zi amendă având un cuantum de 10 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prevăzută de art. 336, alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei amenzii astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul S*** S**** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 85, alin. 2, lit. g C. pen. interzice inculpatului S*** S**** să conducă orice categorie de autovehicule pentru o perioadă de 3 (trei) luni, de la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 86, alin. 2 C. pen. verficarea modului de îndeplinre a obligaţiei prevăzută de art. 85, alin. 2, lit. g C. pen. se va efectua de către I.P.J. Bacău – Serviciul Poliţie Rutieră, care are obligaţia de a sesiza Serviciul de Probaţiune Bacău cu privire la orice încălcare a acesteia. În temeiul art. 90, alin. 1 C. pen., inculpatului S*** S**** nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404, alin. 3 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului S*** S**** asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul S*** S**** la plata către stat a sumei de 122 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 72 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 50 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2022.
Hotarare 113/2022 din 28.02.2022În baza art.391 alin.3 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 28.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2022in baza art. 391 alin. 3 C. proc. pen., amana pronun?area la data de 27.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2022stabileste termen pentru pronuntare la 17.01.2022.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021