F**** C*********
ReclamantI************ D* J******* J******* C*** "********* V**** V******
PârâtRespinge actiunea formulată ?i precizată de reclamant în contradictoriu cu pârâtul , ca neîntemeiată. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Cluj. Pronun?ată azi, 03.05.2022 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Hotarare 1191/2022 din 03.05.2022Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 03.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2022Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 19.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2022Amână cauza în vederea comunicarii modificarii cererii de chemare în judecată cu pârâta
Incheiere de sedinta din 07.02.2022Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a jurisdicţiei de contencios administrativ, invocata de reclamant. Declina competenta de soluţionare a cererii de chemare în judecată, formulată de reclamantul F C D în contradictoriu cu paratul IJJ CLUJ "A V V" în favoarea unui complet specializat în litigii de muncă din cadrul Tribunalului Cluj – Secţia mixtă de contencios administrativ, de litigii de muncă şi de asigurări sociale. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.11.2021.
Hotarare 2847/2021 din 10.11.2021