C********* C********* R****
RevizuentÎn baza art. 47 alin. 3 C.proc.pen. şi art. 598 alin. 2 C.proc.pen., admite excepţia privind necompeten?a teritorială a Judecătoriei Slatina invocată de către instanţă, din oficiu. În baza art. 50 C.proc.pen., dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare (art. 598 alin. 1 lit. d C.proc.pen.), formulată de petentul C********* C********* R****, fiul lui Petre ?i Eugenia, născut la data de 29.04.1981, deţinut la momentul formulării cererii în Penitenciarul Craiova - Pelendava, în favoarea Judecătoriei Craiova. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor fi avute în vedere la soluţionarea contestaţiei de către Judecătoria Craiova, jud. Dolj. Onorariul avocatului din oficiu Popescu Constantin-Sergiu, în sumă de 313 lei conform art. 5 alin. 1 lit. f din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, vor fi avansate de către stat – delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 830/2021, emisă de Baroul Olt (obiectul cauzei fiind contesta?ie la executare). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2021.
Hotarare 138/2021 din 21.04.2021