B********* I****
ContestatorC*** J******** D* P***** V*****
IntimatC*** N******** D* P***** P******
IntimatRespinge excepţia prematurităţii invocată de intimată. Admite în parte cererea . Anulează decizia nr. 210914 din 30.05.2018 emisă de Casa Judeţeană de Pensii şi hotărârea 38523 din 26.08.2021 emisă de C*** N******** D* P***** P******. Obligă intimata C*** J******** D* P***** V***** să recalculeze pensia reclamantului prin luarea în calcul a veniturilor brute realizate de aceasta conform adeverinţei nr. 3677/02.04.2018 eliberată de Societatea Oltchim S.A. . Obligă intimata C*** J******** D* P***** V***** să plătească reclamantului sumele reprezentând diferenţa dintre pensia calculată şi cea care va rezulta din noul calcul, începând cu data de 01.05.2018, actualizată cu indicele de inflaţie şi dobânda legală. Obligă intimata C*** J******** D* P***** V***** să plătească contestatorului suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 21.02.2022, la sediul Tribunalului Vâlcea – Secţia I civilă.
Hotarare 347/2022 din 21.02.2022