D***** P******* C* D******* L* A******** R*****
PetentI************ D* P****** J******* V******
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională împotriva procesului – verbal seria PVNX nr 0382740 din data de 13.11.2021, formulată de petentul DIPLAN POMPILIU, în contradictoriu cu intimatul IPJ Vrancea. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată astăzi, 22.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1210/2022 din 22.09.2022Amână pronunţarea pentru data de 22.09.2022. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 08.09.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2022pentru a se comunica petentului duplicatul rela?iilor solicitate şi depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 16.06.2022a se emite adresă către intimat în sensul dispus
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Admite cererea de îndreptare eroare materială sesizată din oficiu. În temeiul art 442 C.proc.civ. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi minuta Încheierii din data de 16.03.2022 pronunţată în dosar nr 3120/173/2021, în sensul că se va înlocui numele petentului „Dimplan Pompiliu”, cum în mod eronat s-a consemnat cu „Diplan Pompiliu”, cum este corect. Se va înlocui în paragraful 1 al minutei şi dispozitivului încheierii din data de 16.03.2022 sintagma: „excepţia de neconstituţionalitate a art 102 alin 3 lit a din OUG nr 195/2002”, cum în mod eronat s-a consemnat cu „excepţia de neconstituţionalitate a art 102 alin 3 lit e din OUG nr 195/2002”, cum este corect. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.03.2022În temeiul disp. 29 alin. 1 – 4 din Legea nr. 47/1992 admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a art.102 alin 3 lit a din OUG nr 195/2002, excepţie invocată de petentul Dimplan Pompiliu în ds nr. 3120/173/2021 aflat pe rolul Judecătoriei Adjud. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 102 alin 3 lit e din OUG nr 195/2002 în raport de dispoziţiile art. 21 alin 1 şi 2 şi art 53 alin 1 şi 2 din Constituţie, excepţie invocată de petentul Dimplan Pompiliu în ds nr. 3120/173/2021 aflat pe rolul Judecătoriei Adjud. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 05.05.2022, ora 12.00, termen pentru care se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Amână pronunţarea pe excepţia de neconstituţionalitate pentru data de 16.03.2022 În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 03.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2022