M******** A*****
Contestator CondamnatDecizia penală nr. 428/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul M******** A*****, împotriva sentinţei penale nr. 761 din data de 10.07.2020, a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, pronunţată în dosarul penal cu nr. 31299/3/2019. Desfiinţează sentinţa penală nr. 761 din data de 10.07.2020, a Tribunalului Bucure?ti – Secţia I Penală şi, în rejudecare: În baza art. 598 alin. 1 lit. d C.proc.pen., admite contestaţia la executare formulată de contestatorul-condamnat M******** A*****, cu privire la sentin?a penală nr. 1568/27.11.2012 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală în dosarul nr. 10330/1/2010, definitivă prin decizia penală nr. 13/24.01.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul de 5 Judecători şi sentin?a penală nr. 432/21.05.2012, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 40408/3/2009*, definitivă prin decizia penală nr. 1332/03.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia II Penală. Repune în individualitatea lor pedepsele ce compun pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 3 luni închisoare, pedeapsa complementară, constând în interzicerea, pe o durată de 3 ani, a exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. din 1969 (art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C.pen.) ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. din 1969 (art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C.pen.), stabilite prin sentin?a penală nr. 276/F/14.10.2016 pronun?ată de Tribunalul Ilfov – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 2313/93/2016, definitivă prin necontestare, după cum urmează: - pedeapsa principală de 3 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o durată de 3 ani, a exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. din 1969 ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile art. 71 C.pen. din 1969, stabilite prin sentin?a penală nr. 1568/27.11.2012 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală în dosarul nr. 10330/1/2010, definitivă prin decizia penală nr. 13/24.01.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul de 5 Judecători, - pedeapsa principală de 3 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o durată de 3 ani, a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, k C.pen. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, k C.pen., stabilite prin sentin?a penală nr. 432/21.05.2012, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 40408/3/2009*, definitivă prin decizia penală nr. 1332/03.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia II Penală, - sporul de pedeapsă de 9 luni închisoare, stabilit prin sentin?a penală nr. 430/17.03.2015 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 7533/3/2015, definitivă prin decizia penală nr. 292/CO/28.05.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, - pedeapsa principală de 8 ani ?i 6 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o durată de 5 ani, a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C.pen. ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g ?i k C.pen., stabilite prin sentin?a penală nr. 204/09.02.2015, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 6361/3/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1356/15.10.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală. Constată dezincriminată infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 - 248 ind. 1 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 74 alin. 2 ?i art. 76 alin. 2 C.pen. 1969 pentru care s-a dispus condamnarea contestatorului M******** A*****, prin sentin?a penală nr. 1568/27.11.2012 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală în dosarul nr. 10330/1/2010, definitivă prin decizia penală nr. 13/24.01.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul de 5 Judecători, la pedeapsa principală de 3 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o durată de 3 ani, a exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. din 1969 ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile art. 71 C.pen. din 1969. Constată dezincriminată infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă calificată, prev. de art. 297, 309 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 36 alin. 1 C.pen., pentru care s-a dispus condamnarea contestatorului M******** A*****, prin sentin?a penală nr. 432/21.05.2012, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 40408/3/2009*, definitivă prin decizia penală nr. 1332/03.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia II Penală, la pedeapsa principală de 3 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o durată de 3 ani, a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, k C.pen. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g, k C.pen. Dispune înlăturarea sporului de pedeapsă de 9 luni închisoare, aplicat prin sentin?a penală nr. 430/17.03.205 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 7533/3/2015, definitivă prin decizia penală nr. 292/CO/28.05.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală. Dispune anularea MEPI nr. 406/2016 emis în baza sentin?ei penale nr. 276/F/14.10.2016 pronun?ată de Tribunalul Ilfov – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 2313/93/2016, definitivă prin necontestare. Menţine beneficiul liberării condiţionate, dispuse prin decizia penală nr. 592/C/26.10.2017 a Tribunalului Ilfov – Secţia Penală, în dos. nr. 20697/4/2017. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2021.
Hotarare 428/2021 din 24.11.2021STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA DATA DE 24.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2021amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.11.2021 Sala P55, pt continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 13.10.2021ÎNCHEIERE 15.09.2021 în baza art.68 alin.5 C.p.p. raportat la art.64 alin. 1 lit.f C.p.p. respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Panait Alexandra. în baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.09.2021.
Incheiere abtinere din 15.09.2021amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.10.2021 Sala P55, pt înaintarea dosarului
Incheiere de sedinta din 15.09.2021amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.09.2021 ora 09.00 Sala P55, pt lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 23.06.2021